Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Voto de did79:
4
Ciencia ficción. Terror Durante un viaje en el espacio rumbo a un remoto planeta al otro lado de la galaxia para colonizarlo, la tripulación de la nave 'Covenant' descubre una señal proveniente de lo que creen puede ser un paraíso inexplorado, y que resulta ser un mundo oscuro y hostil... Secuela de "Prometheus" (2012). (FILMAFFINITY)
31 de julio de 2020
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece que Ridley Scott quedó afectado por el aluvión de críticas recibidas durante el estreno de su "Prometeus", donde los aficionados más acérrimos de la saga cargaban contra la película, tildándola de ultraje y de estafa. Por ello, en esta segunda entrega de la supuesta nueva trilogía, el director opta por complacer a ambos extremos de la ecuación. Por un lado a aquellos que aplaudieron la citada cinta y, por otro, a los entusiastas devotos de la original. ¿El problema? Que al final todo resulta un mejunje de ideas que no acaban de cuajar entre sí, presentando dos películas en una que dificulta, más si cabe, la producción de una tercera entrega y lo que es peor, dilapida la anunciada quinta entrega y el regreso al universo Ripley.

"Prometeus" paradójicamente prometía ser una precuela del fundacional film del 79, o al menos así la vendían. Tras varios cambios de guión, el director optó por crear una nueva trama, alejándose de todo lo referido en producciones anteriores pero intentando a la vez mantener, de alguna manera, la misma esencia. Algo que decepcionó a los que esperaban una revisión del universo "Alien" original y entusiasmó a los que la visionaron de una forma virginal y desprejuiciada. Hemos de admitir que "Prometeus" gana enteros con cada visionado y si a su metraje se le añadieran todas esas escenas descartadas, sus personajes gozarían de mucha más profundidad.

"Covenant" prometía, sin paradojas de por medio, ser un nuevo acercamiento, más o menos fiel, al film original. Y en parte así fue, puesto que el inicio y el epílogo, poseen todas las características de la saga. Pero, a su mitad, el director intenta recuperar todo el universo propuesto en su anterior film, introduciendo de nuevo esa trama creacionista existencialista, procurando contentar (y no desconectar) a aquellos que disfrutaron del film protagonizado por Rapace.

El primer fallo que comete la nueva entrega es prescindir de Elizabeth Shaw, personaje con el que la mayor parte del público empatizó y que ha sido substituida por una nueva remesa de inocuas figuras que poco importa cuál de ellas se salve o perezca. La falta de desarrollo en esos nuevos caracteres, donde son totalmente intercambiables entre sí, acerca el film al género slasher, donde éstos son masacrados por la criatura en una especie de "bodycount" futurista. Por suerte ahí tenemos a Fassbender para salvar parte de la función.

El segundo es que la conjunción temática que propone hace que el film adolezca de un ritmo irregular, enlazando frenéticas secuencias de acción con otras de tempo reposado con pretensiones místicas que repercute, en el peor de los sentidos, en la totalidad del conjunto. Y precisamente es esa indecisión por cual de los dos caminos tomar lo que lastra ese film de acción y terror que avanzaba (y auguraba) su logrado trailer.

Y el tercero, y más importante, es dar esa explicación, totalmente desacertada, sobre los orígenes del xenoformo, más cercana a un juego de niños que a esas grandilocuentes metáforas sobre la creación. Parece que nadie aprende, y más viendo los resultados cinematográficos, que no hay que adentrarse en historias pasadas o en buscar principios extraños.

Lo mejor; La trepidante secuencia en la enfermería, todo un portento adrenalínico.

Lo peor; Ese vaivén temático que no lleva a ninguna parte, inclusive llegando a restar la profundidad pretendida.
did79
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow