Media votos
4,9
Votos
10.137
Críticas
2.181
Listas
294
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Maldito Bastardo:
7
7,1
71.227
Ciencia ficción. Intriga. Thriller
Año 2027: el ser humano está al borde de la extinción: los hombres han perdido la capacidad de procrear y se ignora por qué razon todas las mujeres del planeta se han vuelto estériles. Al mismo tiempo, el mundo se estremece cuando muere un muchacho de 18 años, la persona más joven de la Tierra. Se vive, pues, una situación de caos galopante. En tales circunstancias, Theo (Clive Owen), un desilusionado ex-activista radical de Londres ... [+]
3 de noviembre de 2006
52 de 72 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adaptación de la novela de P.D. James y confirmación que la distopía se ha puesto nuevamente muy de moda en el género fantástico: “Matrix”, “Equilibrium” o “V de vendetta” son los últimos ejemplos de un retrato sobre un futuro apocalíptico y desolador.
“Hijos de los hombres” prefiere mostrar el horror de un mundo prácticamente destruido (por dentro y fuera) sin esperanza futura y no tan lejano, amparándose en el ya desolador presente: una pandemia a escala mundial, terrorismo utilizado como herramienta política, manipulación de los medios, inmigración desmedida y controlada en una especie de campos de exterminio, guerra a nivel mundial y una creciente anarquía a nivel estatal.
El viaje a los infiernos que presenta Alfonso Cuarón retrata a un Londres y Reino Unido prácticamente derruido e inestable en esos paisajes urbanos-rurales desolados y gélidos. Esa inestabilidad se traslada a la dirección de Cuarón con ese estilo documentalista e hiperrealista con planos-secuencia interminables y cámara al hombro.
La magnífica fotografía, del ya confirmado maestro, Emmanuel Lubezki (“El Nuevo Mundo” y “Sleepy Hollow”) hace el resto.
Un primer giro dramático dota a la narración de un caos e incertidumbre desmedidos, donde no hay reglas bajo una narración lineal. Aunque despierta sus problemas en sus discursos: demasiado explicativos intentando captar a todo tipo de públicos y mirando demasiado a la taquilla.
Pese a que Cuarón le cortan ligeramente las alas sabe dotar a “Hijos de los hombres” de la tragedia y desolación pertinentes, con una mirada entre la niebla a la esperanza y reflexión, en la que es su mejor película hasta la fecha.
“Hijos de los hombres” prefiere mostrar el horror de un mundo prácticamente destruido (por dentro y fuera) sin esperanza futura y no tan lejano, amparándose en el ya desolador presente: una pandemia a escala mundial, terrorismo utilizado como herramienta política, manipulación de los medios, inmigración desmedida y controlada en una especie de campos de exterminio, guerra a nivel mundial y una creciente anarquía a nivel estatal.
El viaje a los infiernos que presenta Alfonso Cuarón retrata a un Londres y Reino Unido prácticamente derruido e inestable en esos paisajes urbanos-rurales desolados y gélidos. Esa inestabilidad se traslada a la dirección de Cuarón con ese estilo documentalista e hiperrealista con planos-secuencia interminables y cámara al hombro.
La magnífica fotografía, del ya confirmado maestro, Emmanuel Lubezki (“El Nuevo Mundo” y “Sleepy Hollow”) hace el resto.
Un primer giro dramático dota a la narración de un caos e incertidumbre desmedidos, donde no hay reglas bajo una narración lineal. Aunque despierta sus problemas en sus discursos: demasiado explicativos intentando captar a todo tipo de públicos y mirando demasiado a la taquilla.
Pese a que Cuarón le cortan ligeramente las alas sabe dotar a “Hijos de los hombres” de la tragedia y desolación pertinentes, con una mirada entre la niebla a la esperanza y reflexión, en la que es su mejor película hasta la fecha.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Debería haber nacido un lagarto alienígena (en plan “V”) para quedarse con toda la peña: el plan perfecto y definitivo para una invasión extraterrestre.