Media votos
5,1
Votos
10
Críticas
8
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de guillermov:
2
6,8
5.526
Drama
La víspera del día de Navidad, un ciclista es atropellado de noche por un lujoso todoterreno. El desgraciado accidente cambiará el destino de dos familias: la del millonario Giovanni Bernaschi, un especulador financiero que ha creado un fondo que ofrece un 40 por ciento de interés anual, atrayendo y esquilmando a los crédulos inversores, y la de Dino Ossola, un ambicioso agente inmobiliario cuya empresa está al borde de la quiebra. (FILMAFFINITY) [+]
18 de agosto de 2015
13 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me registré especialmente en Filmaffinity para opinar sobre esta película, que vi hoy y sobre la cual mi opinión difiere notablemente de casi todas las anteriores.
Me cuesta encontrar aspectos positivos: guión adocenado, plagado de tópicos, personajes totalmente planos, actuaciones menos que convencionales y un mensaje de trazo tan grueso y primario que avergonzaría hasta las lágrimas (o hasta la carcajada) a un crítico social agudo como Ken Loach.
Las situaciones, todas y cada una de ellas, ya han sido repetidas hasta el hartazgo por otros directores, por lo que el conjunto (por sumatoria de cortarlas y pegarlas una detrás de la otra) se asemeja al trabajo de un alumno de instituto con inquietudes "artísticas" pero nulo de imaginación.
Parece que algunos directores italianos piensan que la fórmula para hacer "cine del siglo XXI" es cine ya viejo en los 60 + ordenadores + coches último modelo. Si esta película fuera de Hollywood, dudo mucho que hubiera obtenido un promedio superior a 4
El resto va en el "spoiler".
Me cuesta encontrar aspectos positivos: guión adocenado, plagado de tópicos, personajes totalmente planos, actuaciones menos que convencionales y un mensaje de trazo tan grueso y primario que avergonzaría hasta las lágrimas (o hasta la carcajada) a un crítico social agudo como Ken Loach.
Las situaciones, todas y cada una de ellas, ya han sido repetidas hasta el hartazgo por otros directores, por lo que el conjunto (por sumatoria de cortarlas y pegarlas una detrás de la otra) se asemeja al trabajo de un alumno de instituto con inquietudes "artísticas" pero nulo de imaginación.
Parece que algunos directores italianos piensan que la fórmula para hacer "cine del siglo XXI" es cine ya viejo en los 60 + ordenadores + coches último modelo. Si esta película fuera de Hollywood, dudo mucho que hubiera obtenido un promedio superior a 4
El resto va en el "spoiler".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Es necesario que el financista sea taaaaaaaan frío y carente de sentimientos? ¿Que su esposa sea taaaaaaaaaaan tonta (rubia por supuesto) y diga todo el tiempo que no sabe nada de números ni de organización? ¿Que su hijo sea taaaaaan niñato, alcohólico y quizás un poquín drogata? ¿Que su novia esté taaaaaaan aburrida de él y se líe ipso facto con un chaval que justo pasaba por allí (todo el tiempo)? ¿Que este chaval sea taaaaaaaan bonito, taaaaaan simpático, taaaaaaaaaaaaaan bueno que asumió culpas ajenas y taaaan depresivo que estaba siempre al borde del suicidio (por supuesto fallido, para tranquilidad de las niñitas que seguramente quedaron prendadas con él)? ¿Que el padre de la novia mencionada antes sea taaaaan ingenuo que invirtió ahorros propios y ajenos en las maniobras financieras de su consuegro? Y así todo un sinfín de obviedades, incluyendo a los secundarios, uno más tópico que el otro.