De esta película pueden decirse muchas cosas, incluso que es mala, demasiado mala. Dos partes compondrán esta crítica que no se limitara a dilucidar si es mala o buena, más que a expresar una opinión como cualquiera de las otras miles aquí presentes, sea por intermedio de una crítica, sea por intermedio de darle estrellitas a la labor de Affleck.
En primer lugar, coincido con el malestar general provocado por la falsedad cuando se dice que la película se basa en hechos reales, porque claro, entiendo la cita ”basado en hechos reales” como un compromiso con la historia, una promesa que vale la pena honrar. Si usted ignora de qué forma manipula Argo la historia basta con unos minutos en el buscador local para sentirse traicionado, pues la historia no se tergiversa, menos aún en el ejercicio del entretenimiento.
Por otro lado, Argo muestra la experiencia de las emociones llevadas al límite. Lo logra, el escenario sumerge y tras pocos minutos estamos demasiado metidos en alguna de las situaciones que plantea, no pretendo extenderme pues la emoción o el sentimiento se causa con mayor facilidad desde un estímulo, tarea que se le facilita más a una imagen, a millones de imágenes reproducir, concluyo pues, Argo es una excelente película vista como cine; mas solo un ejercicio publicitario de gran valor, si se es estricto o justo con la historia.