André Gide decía que con los buenos sentimientos sólo se escriben malas novelas. Yo no me atrevo a decir tanto, pero pocas son las obras excelentes cuando este principio las gobierna. Diseñado para sentirnos menos recelosos del ser humano, la película aúna todo un arsenal sentimental en el que abundará el costumbrismo políticamente correcto, el sacrosanto culto a lo libros, la veneración por los mayores, la exaltación de los pobres de espíritu, la autosuperación personal y la reivindicación de la bondad como principio supremo de las relaciones humanas. Sólo siendo bueno se puede ser feliz. La bondad no tiene edad ni hace distinciones sociales . Y los males son únicamente azarosos contratiempos que siempre pueden ser superados si se dispone de buena voluntad. En el arsenal también se cuenta con unas cuantas bombas lacrimógenas para los corazones más duros: El hallazgo del cordón umbilical es la antesala lacrimosa del increíble rescate del infierno geriátrico. Pero ya desde Kant sabemos que la felicidad es un ideal de la imaginación, por lo que la misma medicina no vale para todos. El pildorazo de moral concentrada quizá sirva para esos días grises del año que todos desearíamos borrar del calendario porque desgraciadamente la infinita realidad siempre acaba complicando la búsqueda del fin último. No somos tontos, por eso nos cuesta tanto ser felices. Quizá por ello Gide era tan escéptico con las obras basadas en los buenos sentimientos. Por último, destacar la actuación de Gérard Depardieu, único ser humano entre el resto de actores de la película.