Media votos
7,1
Votos
1.067
Críticas
9
Listas
9
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Maximilian:
3
6,8
61.131
Aventuras. Drama. Fantástico. Intriga
París, años 30. Hugo (Asa Butterfield) es un niño huérfano, relojero y ladrón que vive entre los muros de una ajetreada estación de trenes parisina. Nadie sabe de su existencia hasta que le descubre una excéntrica niña (Chloë Moretz) junto a la que vivirá una increíble aventura... (FILMAFFINITY)
21 de febrero de 2012
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay diferentes grados de surrealismo, las películas lo quieran o no siempre van a participar en algún grado de ésta, excepto una historia real contada al pie de la letra. Cuando una película es puramente surrealista se persigue a conciencia el alejamiento de la realidad en todos los ámbitos posibles (ver "Eraserhead" como ejemplo) y luego otras hacen uso de personajes surrealistas con características acentuadas en un contexto real, así es como encontramos malos muy malos y buenos muy buenos (ver "Dancer in the Dark" de von Trier) por citar solo algún tipo de estos personajes.
Éste film presenta personajes surrealistas (no tanto como von Trier) del tipo "soy un buen tipo pero mis fantasmas del pasado me hicieron un amargado y puedo aparentar ser malo pero no lo soy", carajo está bien que sea una película infantil ¡pero no vendas tanta mierda!
Además de los horribles y poco creíbles personajes está el ritmo de la película... ¡Por dios que densa! no me queda claro algo... ¿Se supone qué ésta es una de esas películas para que disfruten los chicos y qué al mismo tiempo los grandes entiendan guiños metafóricos de profunda madurez? Porque carajo ¡es densa y aburrida! ¿A qué chico le gusta semejante bodrio? ¿Y dónde esta la parte madura? Como ya dije los personajes son basura así que se dificulta que salga algo bueno, a eso hay que sumarle que es una de esas películas con final super redondo (en la seccion spoiler explico el porqué) !Hasta en Harry Potter mueren personajes! ¡Esta película es más inmadura que Harry Potter por dios!
La hizo Scorsese... Es mierda de Scorsese gente ¡vamos todos a comerla que seguro es deliciosa! Eso parece ser el factor que provoco que esta basura inmunda este nominada a 11 Oscars. Seguramente va a haber corderos que sigan tendencias hasta el fin de los tiempos, pero yo, Scorsese o no Scorsese a esta basura inmunda no la perdono, encima tengo que mencionar que la actuación de Asa Butterfield es una basura, es una basura mitad por falta de merito propio y otra mitad por el horrible guion, cuento porqué en el spoiler.
Éste film presenta personajes surrealistas (no tanto como von Trier) del tipo "soy un buen tipo pero mis fantasmas del pasado me hicieron un amargado y puedo aparentar ser malo pero no lo soy", carajo está bien que sea una película infantil ¡pero no vendas tanta mierda!
Además de los horribles y poco creíbles personajes está el ritmo de la película... ¡Por dios que densa! no me queda claro algo... ¿Se supone qué ésta es una de esas películas para que disfruten los chicos y qué al mismo tiempo los grandes entiendan guiños metafóricos de profunda madurez? Porque carajo ¡es densa y aburrida! ¿A qué chico le gusta semejante bodrio? ¿Y dónde esta la parte madura? Como ya dije los personajes son basura así que se dificulta que salga algo bueno, a eso hay que sumarle que es una de esas películas con final super redondo (en la seccion spoiler explico el porqué) !Hasta en Harry Potter mueren personajes! ¡Esta película es más inmadura que Harry Potter por dios!
La hizo Scorsese... Es mierda de Scorsese gente ¡vamos todos a comerla que seguro es deliciosa! Eso parece ser el factor que provoco que esta basura inmunda este nominada a 11 Oscars. Seguramente va a haber corderos que sigan tendencias hasta el fin de los tiempos, pero yo, Scorsese o no Scorsese a esta basura inmunda no la perdono, encima tengo que mencionar que la actuación de Asa Butterfield es una basura, es una basura mitad por falta de merito propio y otra mitad por el horrible guion, cuento porqué en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¡Cuando Hugo se entera la muerte de su padre no llora! ¿Los chicos qué se llevan re bien con su padre no lloran al morir éste, sobre todo si rondan los 11 años? Ah pero seguro quisieron dar a entender que estaba shockeado y por eso no se enteraba del todo de lo sucedido... Si, debe ser eso... Si... ¡No!
En cuanto al final "redondo" me refiero al huérfano adoptado, al guarda de la estación feliz con novia y nuevo y mejor aparato para la pierna, a Georges reconocido luego de haber sido olvidado (al menos esto concuerda con la biografía de Georges Melies) y por último hasta los viejos de la estación y sus perros terminan enamorados... Repito, hasta Harry Potter es más madura que esta basura! Es no apto para menores por el idílico mundo que les plantea (mejor que vean Miyazaki) ni tampoco para ningún adulto serio que sin el mínimo esfuerzo detecta los puntos mencionados en esta crítica.
En cuanto al final "redondo" me refiero al huérfano adoptado, al guarda de la estación feliz con novia y nuevo y mejor aparato para la pierna, a Georges reconocido luego de haber sido olvidado (al menos esto concuerda con la biografía de Georges Melies) y por último hasta los viejos de la estación y sus perros terminan enamorados... Repito, hasta Harry Potter es más madura que esta basura! Es no apto para menores por el idílico mundo que les plantea (mejor que vean Miyazaki) ni tampoco para ningún adulto serio que sin el mínimo esfuerzo detecta los puntos mencionados en esta crítica.