Haz click aquí para copiar la URL
Voto de ANDREW_WK:
2
Western. Acción Cinco años después de acabada la Guerra Civil Norteamericana (1861-1865), el coronel confederado Morsman Carver (Liam Neeson) contrata a varios hombres para que le ayuden a capturar en las Montañas Rocosas a Gideon (Pierce Brosnan), un hombre del que ha jurado vengarse. (FILMAFFINITY)
27 de abril de 2010
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
A veces es interesante ver una película sin conocer el argumento, ni el director, ni referencias de otras personas, sólo sabiendo que aparecen dos actores de renombre. Sentarse frente la tv y disfrutar de ese sentimiento de curiosidad que pueda dar como resultado una hora y media de entretenimiento y evasión con una historia ficticia. Teniendo en cuenta la participación de Liam Neeson y Pierce Brosnan, la cosa podía prometer, pero el resultado lejos de ser entretenido, fue nefasto.

¿Es posible ver dos películas en que aparezca Liam Neeson, en dos días seguidos, y que en ambas defraude? Pues se ve que sí. Después de ver su interpretación en "Furia de titanes", rozando lo patético, en "Enfrentados" se muestra hierático, desganado, desinteresado. No cabe duda que él es mucho mejor actor que Pierce Brosnan, pero en este film parecen cambiarse las tornas. Brosnan está correcto, con un papel creíble y en tensión continua. Neeson, por el contrario, durante la primera mitad de la película se le ve apático y con cierto aire de pasotismo (no le beneficia la ausencia casi total de guión hablado), y sólo remonta un poco el vuelo a partir del "flashback". Tampoco le ayuda en nada la dirección de la película...

Se supone que la omisión de la explicación de la persecución en que se basa y se compone todo el metraje es un motivo de interés por mantener al espectador amarrado al sofá. Pero el ritmo narrativo es tan pesado, y algunas secuencias tan incomprensibles (¿cómo se puede escapar alguien amenazado a punto de pistola desde sólo 5 metros?), que sólo dan ganas que se explique de una vez por todas la razón de ser de la persecución y que ya se termine la condena.

Creo que es prácticamente innecesario hablar y valorar el final. La entrada en escena ¿metafórica? de Angelica Huston no hay por dónde cogerla, y la resolución del conflicto entre ambos protagonistas es más propio de un capítulo de "La casa de la pradera" (sólo quedaba por ver alguna lagrimilla de bondad y compañerismo).

Escenas desacertadas, interpretaciones mediocres, montaje caótico en una película nada recomendable. Si no la ve, no se pierde nada. Si la ve, va a perder casi dos horas de tiempo.
ANDREW_WK
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow