Media votos
6,6
Votos
1.555
Críticas
61
Listas
12
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Sebolla:
8
7,0
68.211
Drama
Adaptación de un libro de John Carlin (Playing the enemy). En 1990, tras ser puesto en libertad, Nelson Mandela (Morgan Freeman) llega a la Presidencia de su país y decreta la abolición del "Apartheid". Su objetivo era llevar a cabo una política de reconciliación entre la mayoría negra y la minoría blanca. En 1995, la celebración en Sudáfrica de la Copa Mundial de Rugby fue el instrumento utilizado por el líder negro para construir la unidad nacional. (FILMAFFINITY) [+]
23 de mayo de 2010
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
En “Invictus” tenemos, por un lado, el punto de que el film se basa en hechos reales: el mundial de rugby de Sudáfrica, la presidencia de Mándela, la división racial, etc., y por otro lado, tenemos la mirada parcial, (de cualquier artista o narrador), que cuenta a su vez otra historia: la "utopía" del fin del racismo.
La película resulta llevadera, interesante. Una temática poco explotada: los hechos históricos sucedidos en Sudáfrica, pero a la vez, sin embargo, se percibe la rémora de cosas ya vistas: el deporte como inspiración, películas norteamericanas sobre el éxito alcanzado en campeonatos deportivos, películas sobre el racismo (aunque dentro de los EU). Huele a más de lo mismo, aunque es solo un perfume lejano.
Las actuaciones son muy buenas, sobre todo por supuesto la de Morgan Freeman, que en algunas escenas es un retrato, un clon, de Mándela.
La película resulta llevadera, interesante. Una temática poco explotada: los hechos históricos sucedidos en Sudáfrica, pero a la vez, sin embargo, se percibe la rémora de cosas ya vistas: el deporte como inspiración, películas norteamericanas sobre el éxito alcanzado en campeonatos deportivos, películas sobre el racismo (aunque dentro de los EU). Huele a más de lo mismo, aunque es solo un perfume lejano.
Las actuaciones son muy buenas, sobre todo por supuesto la de Morgan Freeman, que en algunas escenas es un retrato, un clon, de Mándela.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Para mi el factor más débil de la película es su suavidad en cuanto a la cuestión racial misma. Se ve muy ablandada, a penas unos comentarios marginales, tal como "perros" a los negros, o "terrorista" a Mándela. Creo que la dificultad más grande que tiene Sudáfrica es la fuerte división racial que aún hoy experimenta, y que ha dejado en su historia como país miles de muertos, y por lo menos una decena de guerras.
Se ablanda probablemente para generar una mayor sensación de la utópica unidad interracial (nacional) que se crea a través de un deporte. ¿El rugby puede crear, despertar, sentimientos de nacionalidad? Si, pero no resuelve el problema del racismo, que es mucho más profundo.
Lo mejor de la película para mí es mostrar el fin, o el principio del fin, del colonialismo, la explotación y la opresión tan violenta que ha vivido África. Las sociedades, así como en las películas, necesitan lograr una cuota importante de autocrítica histórica.
En fin, tristemente cierto es que: en la historia humana aún quedan muchas heridas por cerrar y muchas reivindicaciones por conseguir...
Se ablanda probablemente para generar una mayor sensación de la utópica unidad interracial (nacional) que se crea a través de un deporte. ¿El rugby puede crear, despertar, sentimientos de nacionalidad? Si, pero no resuelve el problema del racismo, que es mucho más profundo.
Lo mejor de la película para mí es mostrar el fin, o el principio del fin, del colonialismo, la explotación y la opresión tan violenta que ha vivido África. Las sociedades, así como en las películas, necesitan lograr una cuota importante de autocrítica histórica.
En fin, tristemente cierto es que: en la historia humana aún quedan muchas heridas por cerrar y muchas reivindicaciones por conseguir...