Media votos
8,1
Votos
12
Críticas
12
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Enrique Cadavid Schoonewolff:
9
8,2
169.410
Drama
Gran Bretaña, en un futuro indeterminado. Alex (Malcolm McDowell) es un joven muy agresivo que tiene dos pasiones: la violencia desaforada y Beethoven. Es el jefe de la banda de los drugos, que dan rienda suelta a sus instintos más salvajes apaleando, violando y aterrorizando a la población. Cuando esa escalada de terror llega hasta el asesinato, Alex es detenido y, en prisión, se someterá voluntariamente a una innovadora experiencia de ... [+]
17 de noviembre de 2020
Sé el primero en valorar esta crítica
Una crítica social que aún retumba en nuestros tiempos. Cómo el control, la delincuencia juvenil y la corrupción se toman al mundo en una trama apocalíptica y satírica de la actualidad como predicción desde la década de los años 70. La película gira entorno a Alex, de su tránsito violento a uno ¨mecanizado¨ pero correcto para la sociedad, donde los padres no tienen tiempo para fijarse en las andanzas nocturnas de su hijo, así como la sociedad para controlar el declive moral y aumento de bandas juveniles en la ciudad.
El carácter atemporal del largometraje permite crear lazos con todas las décadas venideras y con las distintas generaciones que cada vez mas se hunden en la corrupción política y el control psicológico como un panfleto que enseña los que es socialmente ¨bueno¨ y los que es ¨malo¨.
Partiendo de ahí, destaco la manera audaz de poner en juego estas críticas sociales en una sola historia y dejando profundas enseñanzas con monólogos y conversaciones magistrales, acompañados de imágenes crudas, simbólicas y poderosas ante la crítica que busca enfatizar Kubrick.
El control mental en busca de ¨sensibilizar¨ no es más que un escaparate y toma fuerza esa idea cuando surge la frase ¨Dejó de ser un criminal pero dejó también de ser una criatura capaz de hacer elecciones morales¨ y es ahí cuando se comprende el título del filme como la cúspide que enmarca toda una obra maestra que tanto por su calidad, visual, sonora ( usando melodías irónicas con la crudeza de escenas) y crítica social se convierte en culto para la sociedad.
El carácter atemporal del largometraje permite crear lazos con todas las décadas venideras y con las distintas generaciones que cada vez mas se hunden en la corrupción política y el control psicológico como un panfleto que enseña los que es socialmente ¨bueno¨ y los que es ¨malo¨.
Partiendo de ahí, destaco la manera audaz de poner en juego estas críticas sociales en una sola historia y dejando profundas enseñanzas con monólogos y conversaciones magistrales, acompañados de imágenes crudas, simbólicas y poderosas ante la crítica que busca enfatizar Kubrick.
El control mental en busca de ¨sensibilizar¨ no es más que un escaparate y toma fuerza esa idea cuando surge la frase ¨Dejó de ser un criminal pero dejó también de ser una criatura capaz de hacer elecciones morales¨ y es ahí cuando se comprende el título del filme como la cúspide que enmarca toda una obra maestra que tanto por su calidad, visual, sonora ( usando melodías irónicas con la crudeza de escenas) y crítica social se convierte en culto para la sociedad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El paso de Alex de una vida amorosa pero descuidada de sus padres a una vida como recluso vulnerable a experimentos políticos, divide la historia en tres partes: violencia juvenil y hogar, la reclusión como corrección ¨moral¨ y la política como control de la sociedad. Es así como se comprenden los distintos escenarios que marcan la vida del protagonista y muestran el lado oscuro de cada escenario con un desenlace que encaja como una completa realidad: Alex no es un ser moral y su actuar correcto solo pudo ser controlado por procedimientos forzados que solo buscan crean una imagen de ciudadano ¨ideal¨ pero podrido por dentro. Un final donde la maldad y la corrupción pasan los límites del bien en una futura sociedad mecanizada.