Media votos
6,6
Votos
664
Críticas
13
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Benny1987:
8
7,3
26.349
Drama
En 1941, Barton Fink viaja a Hollywood para escribir un guión sobre el luchador Wallace Berry. Una vez instalado en el Hotel Earle, el guionista sufre un agudo bloqueo mental. Su vecino de habitación, un jovial vendedor de seguros, trata de ayudarlo, pero una serie de circunstancias adversas hacen que se sienta cada vez más incapaz de afrontar su trabajo. (FILMAFFINITY)
25 de enero de 2011
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película me ha sorprendido, y todavía no se si grata o nefastamente. Me había mentalizado para ver uno de los enredos de los hermanos Coen y he visto una visión surrealista de David Lynch (de acuerdo, quizá algo menos surrealista...). Al parecer, la película contenía numerosas alegorías y críticas sobre la cultura cinematográfica hollywoodiense que a mí personalmente, que no conozco ese mundillo, me han pasado completamente inadvertidos. Pero más allá de esos pequeños detalles que satisfacen a los cinéfilos meticulosos que se fijan hasta el último detalle, yo me he quedado con otra cosa. Quizá esté metiendo la gamba hasta el fondo, o quizá solo diga a gritos lo que todo el mundo ya sabe, estoy tan desconcertado que no sabría que decir; pero me parece que esta película tiene un mensaje oculto obvio. La primera hora, que a priori parece larga y aburrida, nos prepara concienzudamente para entenderlo todo al final. Un guionista del "modesto" mundo del teatro (modesto comparándolo con la competitividad del cine de Hollywood) pasa al mundo del cine y se bloquea. Desde el principio de la película se hace latente la inquietud del protagonista de llegar a algo que se le escapa de las manos. El ambiento sórdido y sobrecargado de la habitación, el molesto mosquito que atormenta todas las noches a Fink, los sutiles (pero molestos) ruidos que bloquean al escritor, la tozudez del presidente de la cinematográfica (de la cual se desprende también una severidad que asusta al escritor), la discordancia con el productor, etc. Al final, cuando el tiempo atropella a Fink irremediablemente, comienza el miedo, la desesperación y... los delirios...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Bajo mi punto de vista, la 2ª hora son alucinaciones de una persona que no puede soportar la presión del fracaso. Se le ha sometido a tanta responsabilidad que el pobre pierde la razón, siente alucinaciones en las que se encuentra solo (su único "amigo" lo abandona), siente miedo por todo lo que está ocurriendo (reflejado en la muerte de su amante), se revela contra las circunstancias que le han impuesto forzadamente (reflejado en la escena del baile), y la desesperación ante el bloqueo se convierte en asfixia (el calor que despega los papeles de la pared se convierte en llamaradas por todo el hotel). Todos esos detalles, grandes o pequeños, desde el dichoso mosquito hasta la última escena de tranquilidad cuando ya esta todo resuelto, no hacen sino desprender el desasosiego que el protagonista siente ante una situación que no puede controlar. Y me parece que las claves están en el otro escritor (William P. Mayhew) y en su rendición al alcohol ante el descontrol; y la indiferencia con la que, durante toda la película, trata el protagonista a la caja (ni sabe lo que tiene ni le importa, es una referencia importante de que todo lo que vemos realmente no está pasando...). Desde luego, una película que envuelve al espectador en un ambiente de desesperación y de angustia constante. Muy lograda, pero a mi parecer, impropia de los hermanos Coen... Impropia o, al menos, distinta...