Haz click aquí para copiar la URL
Irlanda Irlanda · Innisfree
Voto de Ferdin:
9
Thriller Madrid, agosto de 2007. Curro entra en prisión tras participar en el atraco a una joyería. Era el conductor, y el único detenido por el robo. Ocho años después sale de la cárcel con ganas de emprender una nueva vida junto a su novia Ana y su hijo, pero se encontrará con una situación inesperada y a un desconocido, José.
15 de septiembre de 2016
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mucho después de sus lozanos primeros pasos televisivos en "Compañeros" (2001-2002), Raúl Arévalo ha ido creciendo y se ha convertido en uno de los actores españoles más capaces y sólidos, además de versátiles: lo mismo interpreta a primos juerguistas, a párrocos, a cuñados graciosos, a azafatos alocados, a policías íntegros o a tipos malvados. Hoy también es un director de cine, todo un debutante con excelente nota.

Su "Tarde para la ira" no es perfecta y tarda algo en arrancar, pero una vez que te agarra, no te suelta y te golpea de manera seca y áspera, dándote una dosis altamente adictiva de thriller serio y violento, y, desde luego, de buen cine. Sin florituras, sin moralejas, sin alegorías intelectuales. Directo a la cabeza desde los bajos fondos.

Arévalo demuestra que trabajar con directores tan reconocidos como Alberto Rodríguez y Daniel Sánchez Arévalo le han influenciado para bien, y vaya si se nota en su modo de hacer cine, recreando perfectamente los barrios difíciles, los personajes complicados que todo lo dicen con la mirada, hablan más por sus actos y callan más por lo que saben, y todo ello sin desechar por completo el humor (si bien éste a pequeñas píldoras).

Lo mejor:
- El reparto. Antonio de la Torre tan convincente como siempre; Luis Callejo brutal; Ruth Díaz cautivadora; Manolo Solo breve pero increíble. Todos, y en general el resto, se muestran muy reales, muy cercanos: parecen personajes de verdad "de la calle".
- Perfecta recreación del ambiente "de barrio". Ayudan las actuaciones, el guión y la música, soberbiamente escogida.
- Las dosis de violencia, en su justa medida.
- La tensión en ciertos momentos , que se puede tocar.
- Ajustadísima duración.
- La ausencia de moralina.

Lo peor:
- Algunas situaciones están traídas un poco por los pelos, hablando coloquialmente.
- Ciertas lagunas narrativas.
- Se nota que se ha hecho con cuatro duros, especialmente por la fotografía; así, demuestra que se pueden hacer películas baratas, pero también, se podría plantear la pregunta que a qué niveles de excelencia llegaría Arévalo con más presupuesto.
Ferdin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow