El clasicismo narrativo, vulgo: contar las cosas cronológicamente, vive (o padece) un crepúsculo cual personaje de un western de Peckinpah. Si incluso clásicos como Eastwood en BANDERAS DE NUESTROS PADRES renuncian a la narración cronológica ¿como no van a hacerlo directores contemporáneos? Solo que en LA VIDA EN ROSA la narración "moderna" o desordenada dota de gravosa irregularidad al film, cosa que a la mentada cinta de Eastwood no le sucedía. A mi entender.

Por lo positivo, como todas las demás críticas, Marion Cotillard excelente, las canciones excelentes y varias escenas muy emotivas provocadoras de pugna de mis propias lágrimas por salir a tomar el aire: Su infancia, la interpretación de La Marsellesa, ...

La intensa emotividad de algunas escenas me hacen darle el 7, aunque tanto salto temporal-espacial gratuito, confusionista -no confucionista- y refrigerador de la parte emocional de la historia daba para solo un 6. En resumen, que no lamento su visionado ("je ne regrette", vamos).

Y también estoy de acuerdo con la crítica de Gisele -en concreto, lo que dice el SPOILER: (Ver el mío). ¿Puede alguien, por cierto, explicarme el desenlace del personaje de Depardieu?