Media votos
5,0
Votos
5.906
Críticas
102
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Tierramedia:
1
4,6
2.787
Terror. Thriller
Precuela de la saga "La matanza de Texas", centrada en los años de adolescencia de Leatherface, su protagonista. El joven Leatherface escapa de un hospital psiquiátrico con otros tres reclusos y secuestra a una enfermera a la que llevará a un viaje por carretera de pesadilla mientras un policía trastornado le persigue.
3 de octubre de 2019
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que es penoso ir arrastrando películas con sagas, secuelas, precuelas, sping off, teranietas etc.
Si una película en su dia como es "The Texas Chain Saw Massacre" (1974), resultó ser un éxito no es para ir le sacando retoños sin parar porque esa película tal y como estaba está bien pero no hay nada más.
A la hora de sacar sagas hay que hacer examen de críticas y ver a lo que nos enfrentamos, porque sacar sangre, vísceras, látex, pintura y una motosierra en una pantalla ya no es suficiente: O piensas muy bien el guión y la historia, o la estas cagando pero bien.
Yo les pasaba a estos la saga de "Saw" así van viendo que ya estamos en el s. XXI.
Pienso que " The Texas Chain Saw Massacre "(1974) está hecha sin historias anteriores ni posteriores, para crear precisamente lo que es, cine independiente, donde te deja pensando en gore y crear conflictos mentales de lo primario de alguna gente, de la escoria mental que hay ¿qué clase de animales y su hábitat existen? etc pero no para que hagan sagas estúpidas y sin ningún fundamento.
Me voy al spoiler aunque ya más no se puede destripar el metraje (para los espesos, lo digo por la carnicería)
Si una película en su dia como es "The Texas Chain Saw Massacre" (1974), resultó ser un éxito no es para ir le sacando retoños sin parar porque esa película tal y como estaba está bien pero no hay nada más.
A la hora de sacar sagas hay que hacer examen de críticas y ver a lo que nos enfrentamos, porque sacar sangre, vísceras, látex, pintura y una motosierra en una pantalla ya no es suficiente: O piensas muy bien el guión y la historia, o la estas cagando pero bien.
Yo les pasaba a estos la saga de "Saw" así van viendo que ya estamos en el s. XXI.
Pienso que " The Texas Chain Saw Massacre "(1974) está hecha sin historias anteriores ni posteriores, para crear precisamente lo que es, cine independiente, donde te deja pensando en gore y crear conflictos mentales de lo primario de alguna gente, de la escoria mental que hay ¿qué clase de animales y su hábitat existen? etc pero no para que hagan sagas estúpidas y sin ningún fundamento.
Me voy al spoiler aunque ya más no se puede destripar el metraje (para los espesos, lo digo por la carnicería)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es muy manido todo y absurdo. La pareja de la rubia y el tipo que acaba comiendo piedra, me recordaban a la magistral obra super recomendable "Atrapame a esos fantasmas" entre otras.
El numerito del calentón en la escalera de estos dos ...psss vale pero no aporta nada para contar la historia de "Caracuero" como tampoco el polvo en el que se le ven las quemaduras en los pechos de ella (Ya sabíamos que está zumbada, por lo que sobraba) (Espero que no se les ocurran sacar de ahí otra penosa historia)
¿Qué es lo que la hace tan mala a ésta penosa película? Yo lo veo clarísimo, principalmente la historia, porque no caza con la realidad, si de pequeño meten a Jedidah Sawyer en el manicomio junto con su hermano mister lorzas el retrasado, y vas y te informas un poco sobre la historia ficticia, y resulta que él también es un retrasado (Que a mi no me lo parece en absoluto hasta que matan a mister lorzas) eso significa que Jedidah Sawyer puede haber adquirido un poco el sadismo, pero que en el centro mental, puede haber adquirido otras enfermedades mentales, sin tener que poseer la original por la cantidad de años que lleva fuera del seno demente-familiar.
¿Qué ocurre? Pues que sin lugar a dudas aunque queramos pensar que a estos films no hay que darles sentido, porque lo que muestran son enfermos como en "Las colinas tienen ojos" (Que en este caso es otra saga, pero tal vez tenga mas sentido porque el seno familiar no se separa y vive generalmente en cavernas y sitios terrorificos) aquí en Caracuero, se experimenta un gran vacío desde el sentido primario del ser humano, ¿Por qué?Pues porque si él actua en rechazo a la violencia desde un principio, lo separas de esa violencia se ve que se ha regenerado por cómo actúa en el centro defendiendo a la enfermera, pero finalmente matan a tu hermano (mister lorzas que sabes que es asesino sádico te vuelves un pirado-sádico-gilipollas-sin filtros) y todo eso en un microsegundo.
Al que le hubiera venido genial ese papel era a mister lorzas sin lugar a dudas, ya era sádico de pequeño, es totalmente retrasado, es asesino y lo seguía siendo después de los años... era perfecto para el papel.
El numerito del calentón en la escalera de estos dos ...psss vale pero no aporta nada para contar la historia de "Caracuero" como tampoco el polvo en el que se le ven las quemaduras en los pechos de ella (Ya sabíamos que está zumbada, por lo que sobraba) (Espero que no se les ocurran sacar de ahí otra penosa historia)
¿Qué es lo que la hace tan mala a ésta penosa película? Yo lo veo clarísimo, principalmente la historia, porque no caza con la realidad, si de pequeño meten a Jedidah Sawyer en el manicomio junto con su hermano mister lorzas el retrasado, y vas y te informas un poco sobre la historia ficticia, y resulta que él también es un retrasado (Que a mi no me lo parece en absoluto hasta que matan a mister lorzas) eso significa que Jedidah Sawyer puede haber adquirido un poco el sadismo, pero que en el centro mental, puede haber adquirido otras enfermedades mentales, sin tener que poseer la original por la cantidad de años que lleva fuera del seno demente-familiar.
¿Qué ocurre? Pues que sin lugar a dudas aunque queramos pensar que a estos films no hay que darles sentido, porque lo que muestran son enfermos como en "Las colinas tienen ojos" (Que en este caso es otra saga, pero tal vez tenga mas sentido porque el seno familiar no se separa y vive generalmente en cavernas y sitios terrorificos) aquí en Caracuero, se experimenta un gran vacío desde el sentido primario del ser humano, ¿Por qué?Pues porque si él actua en rechazo a la violencia desde un principio, lo separas de esa violencia se ve que se ha regenerado por cómo actúa en el centro defendiendo a la enfermera, pero finalmente matan a tu hermano (mister lorzas que sabes que es asesino sádico te vuelves un pirado-sádico-gilipollas-sin filtros) y todo eso en un microsegundo.
Al que le hubiera venido genial ese papel era a mister lorzas sin lugar a dudas, ya era sádico de pequeño, es totalmente retrasado, es asesino y lo seguía siendo después de los años... era perfecto para el papel.