Media votos
5,4
Votos
56
Críticas
56
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Carlos del Río:
4
6,0
5.186
Romance. Drama. Intriga
Verano de 1987. Adele, una mujer recién divorciada, ha perdido la autoestima tras la marcha de su marido. Su hijo Henry, un chico de 13 años, se esfuerza por ser el hombre de la casa y cuidar de su solitaria madre en pleno torbellino de la adolescencia. Un día, conocen en un supermercado a un hombre que les pide que lo alojen en su casa, pero resulta ser un fugitivo en busca y captura. El siguiente fin de semana les marcará para el resto de sus vidas. (FILMAFFINITY) [+]
15 de octubre de 2014
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desconozco si la novela de Joyce Maynard en la que se basa funciona mejor que el film, pero "Una vida en tres días", a pesar de estar hecha con mucho gusto y tener un gran reparto, es aburrida y completamente increíble.
Esta película tiene muy poca tensión, y el título español, que desvela cuánto dura la trama (y que por lo tanto sabes que no van a ir a Canadá), aún empeora las cosas. Al principio sabes demasiado pronto que Broslin, a pesar del aspecto brutote que tiene, no es peligroso, y de hecho es tan bueno que más que un preso fugado parece un ángel de la guarda: limpia la casa, encera el suelo, es un manitas, prepara un pastel, juega al baseball con el chaval, enamora a Winslet...
El personaje de Broslin y la historia de amor ya de por sí son poco creíbles, pero además hay que añadir que aunque todo el pueblo sabe que un fugitivo peligroso anda suelto, y sabe cómo es porque su foto ha salido en las noticias, Broslin se sube a una escalera para limpiar el canalón de la casa, se pone a reparar el coche donde le pueden ver, y se pone a jugar al baseball en el exterior de la casa de Winslet.
Más el niño con retraso de la vecina, al que no le ocultan nada que Broslin está con ellos (incluso le dicen su nombre verdadero y no apagan la televisión cuando sale en las noticias). Más la vecina, que debe de ser que no ve la tele, porque se encuentra a Broslin de frente y no lo reconoce.
www.elrincondecarlosdelrio.com
Esta película tiene muy poca tensión, y el título español, que desvela cuánto dura la trama (y que por lo tanto sabes que no van a ir a Canadá), aún empeora las cosas. Al principio sabes demasiado pronto que Broslin, a pesar del aspecto brutote que tiene, no es peligroso, y de hecho es tan bueno que más que un preso fugado parece un ángel de la guarda: limpia la casa, encera el suelo, es un manitas, prepara un pastel, juega al baseball con el chaval, enamora a Winslet...
El personaje de Broslin y la historia de amor ya de por sí son poco creíbles, pero además hay que añadir que aunque todo el pueblo sabe que un fugitivo peligroso anda suelto, y sabe cómo es porque su foto ha salido en las noticias, Broslin se sube a una escalera para limpiar el canalón de la casa, se pone a reparar el coche donde le pueden ver, y se pone a jugar al baseball en el exterior de la casa de Winslet.
Más el niño con retraso de la vecina, al que no le ocultan nada que Broslin está con ellos (incluso le dicen su nombre verdadero y no apagan la televisión cuando sale en las noticias). Más la vecina, que debe de ser que no ve la tele, porque se encuentra a Broslin de frente y no lo reconoce.
www.elrincondecarlosdelrio.com
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Una carta que se guarda Reitman para que mantener algo el interés del espectador es saber por qué Broslin fue a la cárcel, y te lo cuenta a través de una serie de flashbacks. Aparte de lo confusos que son, porque pasa un buen rato hasta que te das cuenta de que es la historia de Broslin y no de Winslet, no tiene sentido que se guarde tanto tiempo esa información, ya que desde el principio sabes que es bueno.
La historia de Winslet es confusa, porque al principio te parece que tiene alguna enfermedad psíquica, cuando realmente es que le falta amor por algo que sucedió en el pasado. Y con el chaval, Reitman te planta elementos que sólo te desconciertan: algún flashback, que parezca más interesado en la "Cosmopolitan" que en los cómics, y que le gustaría ser bailarín. Supongo que es la manera que tiene de explicar, aunque no hacía falta explicar nada, que acaba siendo repostero.
Pasan los tres días, pero todavía queda un rato (eterno) de película, donde Reitman cierra todo demasiado bien.
www.elrincondecarlosdelrio.com
La historia de Winslet es confusa, porque al principio te parece que tiene alguna enfermedad psíquica, cuando realmente es que le falta amor por algo que sucedió en el pasado. Y con el chaval, Reitman te planta elementos que sólo te desconciertan: algún flashback, que parezca más interesado en la "Cosmopolitan" que en los cómics, y que le gustaría ser bailarín. Supongo que es la manera que tiene de explicar, aunque no hacía falta explicar nada, que acaba siendo repostero.
Pasan los tres días, pero todavía queda un rato (eterno) de película, donde Reitman cierra todo demasiado bien.
www.elrincondecarlosdelrio.com