Haz click aquí para copiar la URL
Voto de AriasGSergio:
5
Ciencia ficción. Acción En el año 2159, los seres humanos se dividen en dos grupos: los ricos, que viven en la estación espacial Elysium, y todos los demás, que sobreviven como pueden en una Tierra devastada y superpoblada. Rhodes (Jodie Foster), una dura gobernante, promueve una rígida ley antimigración, cuyo objetivo es preservar el lujoso estilo de vida de los ciudadanos de la estación espacial. A pesar de ello, los habitantes de la Tierra harán todo lo ... [+]
16 de agosto de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La moda post-apocalíptica primavera-verano se ha instaurado en el mundo del celuloide.

El director Neill Blomkamp sabía lo que quería desde el principio. Volvía a estar entre claquetas tras su sorprendente ‘Distrito 9’, un trabajo producido por el mismísimo Peter Jackson (debutando con 4 nominaciones a los Oscars y 7 a los BAFTAs) y lo hace con ‘Elysium’, un estreno del que el desencanto es un satélite (utilizando el argot espacial) que parte de una premisa interesante recordando a aquella ‘In Time’ de Andrew Nicholls y la cual se termina diluyendo entre la infinidad de efectos especiales.

No obstante la crítica hacia la pirámide clasista y su iniciativa en dotar a esta de una nueva arista (al agrandar aún más las diferencias entre ricos y pobres permitiendo a los primeros instalarse en una estación espacial lejos de la inmunda y superpoblada Tierra) es encomiable. Al igual que el arrojo de Damon como mártir, libertador y guía de su pueblo hacia la Tierra Prometida, una Foster con los galones de la sargento de hierro y el apartado visual del film.

En definitiva, ‘Elysium’ es un enérgico blockbuster veraniego con una estructura circular y que pone en práctica una hipótesis atractiva sobre una sociedad deshumanizada y el drama social que la acompaña, partiendo de peligros reales como la superpoblación y el deshielo social que separa cada vez más a unas clases de otras.

Por lo tanto es ideal para que el espectador se abstraiga durante 109 minutos con las visiones de un futuro –puede- que no tan lejano.
AriasGSergio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow