Media votos
6,4
Votos
1.995
Críticas
3
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Torreslópez:
6
6,6
63.205
Ciencia ficción. Acción
Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis). (FILMAFFINITY)
22 de octubre de 2012
118 de 147 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película entra fuerte. El argumento se me presentaba original e interesante. Pero según va discurriendo la película veo (o al menos creo ver) ciertas lagunas en la teoría que se nos plantea. Me deja como una sensación de que hay cabos sueltos en la historia, de que hace aguas por demasiados sitios, de que el invento carece un poco de consistencia y solidez. La misma solidez que me proporcionan otras películas sobre este mismo tema, como, por poner un ejemplo, en “12 Monos”: gran película de ciencia ficción sobre los viajes en el tiempo que, dando por supuesto que se puede viajar en el tiempo, al final de la película se nos da una explicación bastante convincente, lógica, realista, fácil de comprender e intuir sobre lo que podría ser el “cierre de un bucle temporal”.
No obstante, la película avanza con bastante fluidez (en mi opinión), sobre todo cuando dejo de pensar en esos detalles incoherentes. Y lo hace, principalmente, por la puesta en escena, que me parece adecuada, original, distinta, poco aparatosa. De entrada me imaginaba que la película iba a ser todo lo contrario, con mucha más acción, efectos especiales espectaculares y ruidosos; pero me ha gustado el tono con que se nos ha contado la historia, con nula pretenciosidad (al contrario de cómo se nos contaba la historia en otras películas de naturaleza fantástica, como en las secuelas de Matrix, donde parecía que lo que se nos contaba había que tomárselo muy en serio, con rebuscadísimas teorías y explicaciones…)
Aunque el ritmo de la película es irregular, se mantiene la intriga y el interés. Las secuencias de acción están bastante bien rodadas (teniendo en cuenta el presupuesto de la película, que me parece que no debió ser muy alto, aunque este dato lo desconozco totalmente) y los actores dan la talla en mi opinión. Hay giros interesantes en la trama, situaciones imprevisibles, no hay “clichés”y el final me parece bastante digno.
Aún así, a mi juicio, la película no pasa del “interesante” como para recomendársela a todo el mundo. Por ello le doy un 6 de 10, y se la recomiendo únicamente a los que de verdad les atraiga la temática, o a los que les guste la ciencia ficción en general. A los demás espectadores esta película les provocará cierta indiferencia, puesto que en esta película no existe nada realmente innovador, útil o estimulante.
No obstante, la película avanza con bastante fluidez (en mi opinión), sobre todo cuando dejo de pensar en esos detalles incoherentes. Y lo hace, principalmente, por la puesta en escena, que me parece adecuada, original, distinta, poco aparatosa. De entrada me imaginaba que la película iba a ser todo lo contrario, con mucha más acción, efectos especiales espectaculares y ruidosos; pero me ha gustado el tono con que se nos ha contado la historia, con nula pretenciosidad (al contrario de cómo se nos contaba la historia en otras películas de naturaleza fantástica, como en las secuelas de Matrix, donde parecía que lo que se nos contaba había que tomárselo muy en serio, con rebuscadísimas teorías y explicaciones…)
Aunque el ritmo de la película es irregular, se mantiene la intriga y el interés. Las secuencias de acción están bastante bien rodadas (teniendo en cuenta el presupuesto de la película, que me parece que no debió ser muy alto, aunque este dato lo desconozco totalmente) y los actores dan la talla en mi opinión. Hay giros interesantes en la trama, situaciones imprevisibles, no hay “clichés”y el final me parece bastante digno.
Aún así, a mi juicio, la película no pasa del “interesante” como para recomendársela a todo el mundo. Por ello le doy un 6 de 10, y se la recomiendo únicamente a los que de verdad les atraiga la temática, o a los que les guste la ciencia ficción en general. A los demás espectadores esta película les provocará cierta indiferencia, puesto que en esta película no existe nada realmente innovador, útil o estimulante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si las organizaciones criminales tienen que recurrir a los viajes en el tiempo para poder matar a la gente porque es prácticamente imposible hacerlo en el futuro sin dejar huella ¿cómo hay que explicarse el hecho de que a Bruce Willis lo manden al pasado para que lo asesinen cuando, precisamente, han asesinado a su mujer estando en el futuro (tirando por tierra el principal argumento que justifica la necesidad de usar los viajes en el tiempo)? Si aceptamos la premisa de que al matar a esa mujer los malos ya se han quedado con el culo al aire ¿por qué se toman la molestia de enviarlo al pasado? ¿No podrían haberlo matado ellos mismos, igual que a su mujer? (total, “de perdidos al río”).
Una última cuestión ¿Por qué iba a hacer nadie un contrato para ser asesinado dentro de 30 años? Habría que ser demasiado tonto ¿no?
Una última cuestión ¿Por qué iba a hacer nadie un contrato para ser asesinado dentro de 30 años? Habría que ser demasiado tonto ¿no?