DIJO PICASSO CUANDO ENTRO A LAS CUEVAS QUE ERAN COMO LA CAPILLA SISTINA DE MICHELANGELO.
Me parece de lo más acertado, si. Picasso equipara las pinturas rupestres al mismo nivel que la capilla sixtina. Así es, odiosas son las comparaciones, pero no cabe duda que esas pinturas-dibujo, rebasan más allá de lo que representan, y como la película intenta explicar, su contemplación produce al espectador, una profunda impresión propia de las grandes obras de arte, los trazados muy limpios, esenciales, con un magnetismo irracional, las manchas son dramáticas porque se confunden con las sombras. Nada que ver con un pasatiempo infantil de decoración.
La película, es irregular, lo mejor son los fragmentos de la cueva acompañados de una música muy muy acertada. El entorno surrealista de las formas cavernosas bien filmadas (en 3D) con una iluminación que camina como el andar de las antorchas.
En el film hay otras partes, que algunos "críticos" podrían acusar de relleno, donde el director Herzog, hace un estudio antropológico del entorno, hace 32.000 años de esa cueva, (en plena glaciación), para al final proponer un cambio. Es más acertado que nos llamemos "homo espirituales" que "homo sapiens". Segun él nuestra especie, lo que es "saber" no se distingue por saber mucho.