16 de septiembre de 2007
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mi criterio mejor que la primera parte, aunque puede que me deje llevar por un asunto de tiempo ya que vi, esta película antes de ver la primera parte, pero para mi la mejor de la saga, en cuanto a la historia sencillamente magistral, nos encontramos con un argumento regresionista ya, que se muestra el surgimiento y consolidación del padre y del hijo. No sé pero, pienso que el verdadero protagonista es Robert de Niro, lejos de ser una imitación de Marlon Brando, que debió haberse quitado el sombrero al ver esta actuación, de Niro hace una interpretación notable, Al Pacino no se queda atrás demostrando más fuerza en este papel, evolucionando para convertirse en todo un padrino, aunque recalco esta película se la robó Robert de Niro.
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?