Media votos
7,5
Votos
2.228
Críticas
7
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de leon_x:
3
7,0
47.049
Ciencia ficción
Treinta años después de los eventos del primer film, un nuevo blade runner, K (Ryan Gosling) descubre un secreto profundamente oculto que podría acabar con el caos que impera en la sociedad. El descubrimiento de K le lleva a iniciar la búsqueda de Rick Deckard (Harrison Ford), un blade runner al que se le perdió la pista hace 30 años. (FILMAFFINITY)
2 de noviembre de 2017
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero de todo decir que la película original es una de mis favoritas de todos los tiempos. Además aclarar que, a pesar de tenerla reciente, la volví a ver una semana antes de ver en cines esta blade runner 2049.
Con esta premisa, fui al cine bastante ilusionado por las buenas críticas que había oído y leído y me dispuse a disfrutar de lo que parecía una buena secuela (algo que exceptuando el caso de mad max, rara vez se ve).
A la media hora de película ya tenía claro que poco tenía que ver con la original, nada de ambiente de cine negro, nada de esos personajes tan bien llevados e intrigantes, nada de esa ambientación opresiva y oscura, nada de esa música tan envolvente, y entonces cambie la mentalidad para poder disfrutar de una buena peli de scifi, sin más pretensiones…pero es que ni eso me transmitió la película.
Argumento muy básico y casi sin intriga (todo es muy obvio y encima te explican lo obvio por si no te has dado cuenta, que ya es difícil).
Actuaciones bastante reguleras (a Harrison parece que le sacaron de su casa en bata para que dijese cuatro frases) con personajes ridículos (jared letto) o la acompañante.
Muy, muy, muy, muy, muy larga (3 horas) y aburrida.
Acción mínima, mal rodada y absurda.
En fin, que me esperaba mucho más y me encontré mucho menos.
Así en resumen y sin spoilers, es lo que me pareció la peli. Ahora voy con la zona spoilers.
Con esta premisa, fui al cine bastante ilusionado por las buenas críticas que había oído y leído y me dispuse a disfrutar de lo que parecía una buena secuela (algo que exceptuando el caso de mad max, rara vez se ve).
A la media hora de película ya tenía claro que poco tenía que ver con la original, nada de ambiente de cine negro, nada de esos personajes tan bien llevados e intrigantes, nada de esa ambientación opresiva y oscura, nada de esa música tan envolvente, y entonces cambie la mentalidad para poder disfrutar de una buena peli de scifi, sin más pretensiones…pero es que ni eso me transmitió la película.
Argumento muy básico y casi sin intriga (todo es muy obvio y encima te explican lo obvio por si no te has dado cuenta, que ya es difícil).
Actuaciones bastante reguleras (a Harrison parece que le sacaron de su casa en bata para que dijese cuatro frases) con personajes ridículos (jared letto) o la acompañante.
Muy, muy, muy, muy, muy larga (3 horas) y aburrida.
Acción mínima, mal rodada y absurda.
En fin, que me esperaba mucho más y me encontré mucho menos.
Así en resumen y sin spoilers, es lo que me pareció la peli. Ahora voy con la zona spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Un fallo bastante grande que le veo, del estilo de las películas malas de serie B, es que a K le tienen ya derrotado en el suelo, medio inconsciente, le matan a la “ciber novia” delante suyo, le dicen la típica frase de malo y le dejan vivo. Es obvio que va a volver a por ti. ¿Por qué no le matan? Si pasa eso se acaba la película pero sería lo lógico. Por no decir que, le encuentran gracias a que en una escena random, la prostituta le pone el GPS en la chaqueta.
Otra escena que me pareció ridícula es la escena de sexo entre los tres. No le vi ningún sentido, ni que aportase nada, solo sirve para que veamos como la prostituta le pone el GPS, que a la larga le terminara salvando ya que a los malos no les dió la gana de matarlo (tendría un buen día o algo así)
La replicante mala no mantiene ninguna de las bases de los replicantes anteriores, que era ser más humanos que los humanos. Mata sin problema y porque si, es implacable y además de no ser muy lista, la verdad. La veo más propia de una película de terminator. Eso sí, cuando tiene delante al protagonista, que es el unico que podría estropear sus planes, le deja vivo porque claro, como va a ser una amenaza un replicante super fuerte y agil, cabreado por la muerte de su ciber novia (se que me repito con esto pero es que me molestó mucho este "detalle" de la película)
La muerte, sin mucha gloria, de K al final, esta vez sí con la música de vangelis de la muerte de Roy, me pareció algo bastante cutre. Ni una frase, ni una reflexión, para nada comparable a la que homenajea.
Otra escena que me pareció ridícula es la escena de sexo entre los tres. No le vi ningún sentido, ni que aportase nada, solo sirve para que veamos como la prostituta le pone el GPS, que a la larga le terminara salvando ya que a los malos no les dió la gana de matarlo (tendría un buen día o algo así)
La replicante mala no mantiene ninguna de las bases de los replicantes anteriores, que era ser más humanos que los humanos. Mata sin problema y porque si, es implacable y además de no ser muy lista, la verdad. La veo más propia de una película de terminator. Eso sí, cuando tiene delante al protagonista, que es el unico que podría estropear sus planes, le deja vivo porque claro, como va a ser una amenaza un replicante super fuerte y agil, cabreado por la muerte de su ciber novia (se que me repito con esto pero es que me molestó mucho este "detalle" de la película)
La muerte, sin mucha gloria, de K al final, esta vez sí con la música de vangelis de la muerte de Roy, me pareció algo bastante cutre. Ni una frase, ni una reflexión, para nada comparable a la que homenajea.