Media votos
7,0
Votos
76
Críticas
7
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Tuco White:
6
5,5
37.420
Fantástico. Acción. Ciencia ficción
Ante el temor de las acciones que pueda llevar a cabo Superman, el vigilante de Gotham City aparece para poner a raya al superhéroe de Metrópolis, mientras que la opinión pública debate cuál es realmente el héroe que necesitan. El hombre de acero y Batman se sumergen en una contienda territorial, pero las cosas se complican cuando una nueva y peligrosa amenaza surge rápidamente, poniendo en jaque la existencia de la humanidad. (FILMAFFINITY) [+]
27 de marzo de 2016
19 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
El arranque del universo cinematográfico de DC cómics no podía ser más controvertido. Mientras que las primeras reacciones de los fans tras el pre-estreno fueron bastante entusiastas, la crítica se ha cebado con la cinta poniéndola a la altura del betún. Y a mi parecer ambos colectivos llevan algo de razón, pues nos encontramos ante un film un tanto irregular, culpa de un montaje caótico que por momentos te regala momentos espectaculares que recuerdan al caballero oscuro de Nolan, para después hacerte perder totalmente el interés a causa de escenas totalmente prescindibles, o simplemente ridículas, más cercanas al despropósito que en 2014 perpetró Sony con nuestro amigo y vecino Spiderman.
He de decir que me dirigí al cine con pocas expectativas, ya que su predecesora "man of steel" no me apasionó (aunque tampoco me pareció tan mala como algunos dicen) y la verdad, tampoco ayudaba el titulo elegido, que recuerda a películas tan poco interesantes como Freddie Vs Jason o Alien Vs Predator. Una vez vista, puedo confirmar que Batman V Superman no es una buena película, ya que adolece de graves problemas de guión, unos díálogos a veces bochornosos y un ritmo irregular. Sin embargo, sí que se trata de una gran adaptación del universo DC a la gran pantalla. Y es que Zack Snyder bebe de algunos de los cómics más aclamados de, posiblemente, los dos superhéroes más importantes de la historia del cómic, para ofrecernos fanservice por un tubo, con una apartado visual impresionante, como ya nos tiene acostumbrados. El problema es que da la sensación de que la película está dirigida a los lectores de cómics, más que al público general, al cual puede chocarle tanto la estética, como algunas escenas metidas con calzador para hacer referencia a ciertos personajes de la franquicia que vendrán en posteriores entregas. Y es que este este es para mí, uno de los grandes errores de la película, ya que la Warner peca de querer hacer en una sola entrega, lo que la Marvel ha ido haciendo poco a poco, durante varios años, a base de escenas pos-créditos y pequeños guiños en cada uno de sus films. Tanto la forma de presentar a los nuevos personajes, como cierta escena que parece conectar de alguna forma con la trama que nos encontraremos en las películas de la Liga de la Justicia, están torpemente introducidas, confundiendo al espectador neófito, y lo que es peor, interrumpiendo el desarrollo de la historia, sin aportar nada, provocando que un guión, a priori interesante se vaya diluyendo a medida que el metraje avanza para llegar a un final muy estimulante, pero al que el espectador llega ya agotado. ¿Cual es el motivo de que que hoy en día cualquier película importante de Hollywood deba durar dos horas y media? ¿justificar el abusivo precio de una entrada de cine? Lo bueno, si breve, dos veces bueno, y seguramente mi nota a esta película, y a otras muchas estaría uno o dos puntos por encima, de haber sufrido un buen tijeretazo en la sala de edición.
A pesar de todo ello la peli tiene muchos pros, si bien es verdad que los contras pesan lo suficiente para que al final uno salga del cine con mal sabor de boca. Como puntos positivos cabe destacar una magistral banda sonora, Hans Zimmer está que se sale y firma junto a Junkie XL uno de sus mejores trabajos. Por otro lado, el casting me parece bastante acertado (salvo Jesse Eisenberg, al que haré referencia en los Spoilers). Affleck no solo hace bien su papel, Ben Affleck ES BATMAN. No voy a entrar en si es mejor o peor que la de Christian Bale, ya que es un Batman distinto, este Batman es más mayor, algo fascista y violento, un poco de vuelta de todo, una perfecta mezcla entre el personaje que definió Frank Miller en su excelsa obra "El Regreso del Caballero Oscuro" y el Batman de la saga de videojuegos "Arkham" del estudio Rocksteady (para mi la mejor adaptación del murciélago). Jeremy Irons nos regala un Alfred irónico y bastante más activo que el que hemos podido ver en anteriores encarnaciones. Amy Adams sigue siendo una Lois Lane bastante correcta y Henry Cavil bueno... ni fú ni fá. Mención especial Gal Gadot espectacular tanto como Diana Prince, como de Wonder Woman.
En definitiva, una película que agradará a los fans de las pelis de superhéroes, sobre todo a los conocedores del universo DC, pero que posiblemente aburrirá al resto de espectadores, más acostumbrados al tono ligero y cómico de las pelis de la competencia. Por mi parte, la peli me deja con mucho interés en ver los estrenos en solitario tanto del Batman de Ben Affleck como de Wonder Woman, Por el contrario interés cero en esta Liga de la Justicia, a la creo que le falta "un hervor" para llegar al nivel de lo que Marvel ha hecho con los Vengadores.
He de decir que me dirigí al cine con pocas expectativas, ya que su predecesora "man of steel" no me apasionó (aunque tampoco me pareció tan mala como algunos dicen) y la verdad, tampoco ayudaba el titulo elegido, que recuerda a películas tan poco interesantes como Freddie Vs Jason o Alien Vs Predator. Una vez vista, puedo confirmar que Batman V Superman no es una buena película, ya que adolece de graves problemas de guión, unos díálogos a veces bochornosos y un ritmo irregular. Sin embargo, sí que se trata de una gran adaptación del universo DC a la gran pantalla. Y es que Zack Snyder bebe de algunos de los cómics más aclamados de, posiblemente, los dos superhéroes más importantes de la historia del cómic, para ofrecernos fanservice por un tubo, con una apartado visual impresionante, como ya nos tiene acostumbrados. El problema es que da la sensación de que la película está dirigida a los lectores de cómics, más que al público general, al cual puede chocarle tanto la estética, como algunas escenas metidas con calzador para hacer referencia a ciertos personajes de la franquicia que vendrán en posteriores entregas. Y es que este este es para mí, uno de los grandes errores de la película, ya que la Warner peca de querer hacer en una sola entrega, lo que la Marvel ha ido haciendo poco a poco, durante varios años, a base de escenas pos-créditos y pequeños guiños en cada uno de sus films. Tanto la forma de presentar a los nuevos personajes, como cierta escena que parece conectar de alguna forma con la trama que nos encontraremos en las películas de la Liga de la Justicia, están torpemente introducidas, confundiendo al espectador neófito, y lo que es peor, interrumpiendo el desarrollo de la historia, sin aportar nada, provocando que un guión, a priori interesante se vaya diluyendo a medida que el metraje avanza para llegar a un final muy estimulante, pero al que el espectador llega ya agotado. ¿Cual es el motivo de que que hoy en día cualquier película importante de Hollywood deba durar dos horas y media? ¿justificar el abusivo precio de una entrada de cine? Lo bueno, si breve, dos veces bueno, y seguramente mi nota a esta película, y a otras muchas estaría uno o dos puntos por encima, de haber sufrido un buen tijeretazo en la sala de edición.
A pesar de todo ello la peli tiene muchos pros, si bien es verdad que los contras pesan lo suficiente para que al final uno salga del cine con mal sabor de boca. Como puntos positivos cabe destacar una magistral banda sonora, Hans Zimmer está que se sale y firma junto a Junkie XL uno de sus mejores trabajos. Por otro lado, el casting me parece bastante acertado (salvo Jesse Eisenberg, al que haré referencia en los Spoilers). Affleck no solo hace bien su papel, Ben Affleck ES BATMAN. No voy a entrar en si es mejor o peor que la de Christian Bale, ya que es un Batman distinto, este Batman es más mayor, algo fascista y violento, un poco de vuelta de todo, una perfecta mezcla entre el personaje que definió Frank Miller en su excelsa obra "El Regreso del Caballero Oscuro" y el Batman de la saga de videojuegos "Arkham" del estudio Rocksteady (para mi la mejor adaptación del murciélago). Jeremy Irons nos regala un Alfred irónico y bastante más activo que el que hemos podido ver en anteriores encarnaciones. Amy Adams sigue siendo una Lois Lane bastante correcta y Henry Cavil bueno... ni fú ni fá. Mención especial Gal Gadot espectacular tanto como Diana Prince, como de Wonder Woman.
En definitiva, una película que agradará a los fans de las pelis de superhéroes, sobre todo a los conocedores del universo DC, pero que posiblemente aburrirá al resto de espectadores, más acostumbrados al tono ligero y cómico de las pelis de la competencia. Por mi parte, la peli me deja con mucho interés en ver los estrenos en solitario tanto del Batman de Ben Affleck como de Wonder Woman, Por el contrario interés cero en esta Liga de la Justicia, a la creo que le falta "un hervor" para llegar al nivel de lo que Marvel ha hecho con los Vengadores.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo mejor:
- La primera media hora de película es brutal. Te cuentan por enésima vez cómo mataron a los padres de Bruce Wane (ya les vale), pero la forma de hacerlo es brillante, uno de los mejores momentos de la película. La forma de conectar con los acontecimientos ocurridos en "Man of Steel", narrando los hechos desde el punto de vista de Bruce Wane también espectacular. La primera aparición de Batman genial. Lástima que a partir de ahí la película caiga en picado y solo remonte en el momento del atentado (para luego caer otra vez con más escenas que no aportan nada).
- La lucha entre Batman y Superman es bastante buena, un regalo para los fans de los cómics.
- Ver cómo avisaban descaradamente que en cada batalla no iba a haber ningún civil herido. En Man of Steel se criticó mucho que para cargarse a Zod, Superman destruyó media ciudad de Metrópolis, de forma que seguramente moriría mucha gente. En esta peli se escuchan frases como: "uy menos mal que el monstruo ha aparecido en horario no laboral, por lo que afortunadamente no hay trabajadores en el edificio"....", "han caido en una isla deshabitada, menos mal....".No puede evitar reírme al escuchar esas frases.
- Wonder Woman / Batman. Quiero más.
Lo peor:
- Jesse Eisenberg. He visto la peli doblada, no se cómo será en su versión original, pero en español el personaje es odiable a no poder más. insufrible... Frases sin sentido constantemente y sobre actúa que da pena. Cada vez que aparece, uno solo desea que se acabe su escena ya. No soy un gran conocedor del universo de Superman, pero a mí me da que a Lex Luthor se parece poco, cosa que no entiendo. Esto me recuerda a una banda de pop que se llamaba Keane que se jactaban de que eran una banda de rock que no usaba guitarras, solo piano bajo y batería, y en cada disco se rompían la cabeza para conseguir sacar con los teclados un sonido lo más parecido posible a una guitarra eléctrica ¡pues usa una guitarra leñe! Hace poco leí unas declaraciones de Zack Snyder donde decía que no quería meter al Joker en la peli. A ver....no quieres meter al Joker, pero metes a un Lex Luthor que habla como el Joker y actúa como el Joker..... ¡¡pues mete al Joker!!
- El montaje. El guión es simple, pero no es malo, sin embargo el hecho de meter constantemente escenas que no aportan nada hace que la peli pierda todo el ritmo y parezca más mala de lo que es. ¿alguien puede decirme que aporta la escena de Kevin Costner? Hay películas que en lugar de "versión extendida", se merecen salir en bluray en "versión reducida", Batman V Superman es una de ellas.
- El cameo de Flash / Aquaman / Cyborg. A parte de ser un pegote que Lex Luthor tenga esos videos en carpetitas cada uno con su logo como si fuera un friki que tiene archivados los comics que se ha descargado de internet, no aporta nada a la peli y confunde al espectador, además de que las escenas son un poco absurdas, poco más y saludan a cámara "hola soy Aquaman y nos veremos en la próxima película". ¿no podían haberlo puesto en una escena post-créditos como hace la Marvel? o al menos en el epílogo,,,,
- Más de lo mismo con la escena del Sueño de Bruce Wane, no aporta nada a la película y confunde y agota al espectador.
- La primera media hora de película es brutal. Te cuentan por enésima vez cómo mataron a los padres de Bruce Wane (ya les vale), pero la forma de hacerlo es brillante, uno de los mejores momentos de la película. La forma de conectar con los acontecimientos ocurridos en "Man of Steel", narrando los hechos desde el punto de vista de Bruce Wane también espectacular. La primera aparición de Batman genial. Lástima que a partir de ahí la película caiga en picado y solo remonte en el momento del atentado (para luego caer otra vez con más escenas que no aportan nada).
- La lucha entre Batman y Superman es bastante buena, un regalo para los fans de los cómics.
- Ver cómo avisaban descaradamente que en cada batalla no iba a haber ningún civil herido. En Man of Steel se criticó mucho que para cargarse a Zod, Superman destruyó media ciudad de Metrópolis, de forma que seguramente moriría mucha gente. En esta peli se escuchan frases como: "uy menos mal que el monstruo ha aparecido en horario no laboral, por lo que afortunadamente no hay trabajadores en el edificio"....", "han caido en una isla deshabitada, menos mal....".No puede evitar reírme al escuchar esas frases.
- Wonder Woman / Batman. Quiero más.
Lo peor:
- Jesse Eisenberg. He visto la peli doblada, no se cómo será en su versión original, pero en español el personaje es odiable a no poder más. insufrible... Frases sin sentido constantemente y sobre actúa que da pena. Cada vez que aparece, uno solo desea que se acabe su escena ya. No soy un gran conocedor del universo de Superman, pero a mí me da que a Lex Luthor se parece poco, cosa que no entiendo. Esto me recuerda a una banda de pop que se llamaba Keane que se jactaban de que eran una banda de rock que no usaba guitarras, solo piano bajo y batería, y en cada disco se rompían la cabeza para conseguir sacar con los teclados un sonido lo más parecido posible a una guitarra eléctrica ¡pues usa una guitarra leñe! Hace poco leí unas declaraciones de Zack Snyder donde decía que no quería meter al Joker en la peli. A ver....no quieres meter al Joker, pero metes a un Lex Luthor que habla como el Joker y actúa como el Joker..... ¡¡pues mete al Joker!!
- El montaje. El guión es simple, pero no es malo, sin embargo el hecho de meter constantemente escenas que no aportan nada hace que la peli pierda todo el ritmo y parezca más mala de lo que es. ¿alguien puede decirme que aporta la escena de Kevin Costner? Hay películas que en lugar de "versión extendida", se merecen salir en bluray en "versión reducida", Batman V Superman es una de ellas.
- El cameo de Flash / Aquaman / Cyborg. A parte de ser un pegote que Lex Luthor tenga esos videos en carpetitas cada uno con su logo como si fuera un friki que tiene archivados los comics que se ha descargado de internet, no aporta nada a la peli y confunde al espectador, además de que las escenas son un poco absurdas, poco más y saludan a cámara "hola soy Aquaman y nos veremos en la próxima película". ¿no podían haberlo puesto en una escena post-créditos como hace la Marvel? o al menos en el epílogo,,,,
- Más de lo mismo con la escena del Sueño de Bruce Wane, no aporta nada a la película y confunde y agota al espectador.