Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Bon Temps (Louisiana)
Voto de RandolphCarter:
4
Ciencia ficción. Terror Tras conseguir escapar con Newt y Bishop de un planeta alienígena, la teniente Ellen Ripley (Sigourney Weaver) recala accidentalmente en Fiorna 161, una remota cárcel galáctica cuyos peligrosos reclusos están absolutamente abandonados a su suerte. (FILMAFFINITY)
26 de febrero de 2010
36 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
El debut de David Fincher, tras su prolífica etapa videoclipera, fue esta flojilla tercera parte, que pretendía retornar al espíritu de la original. Es decir, un solo bicharraco desmenuzando a un casi indefenso grupo de víctimas potenciales, esta vez, en lugar de mineros en la Nostromo, tenemos convictos rapados al cero en un inhóspito planeta llamado Fiorina "Fury" 161. Modificando notablemente la paleta de colores de la serie, aquí predominando un tono ocre tan típico de Fincher y contando con un impresionante escenario, ya que las instalaciones son de lo más resultonas, el director intentó imprimir su personalidad al film; aciertos desperdiciados, ya que todo el potencial adrenalítico que podría haber dado de sí, se queda en agua de borrajas.

La nave Sulaco de los supervivientes de “Aliens” se estrella en el susodicho planeta, y sólo Ripley sobrevive. De un plumazo se cargan a Hicks y la pobre Newt, amén de un defenestrado Bishop. Se ve que la reina alien dejó unos regalitos de despedida antes de palmarla, en forma de huevo cabrón, cosa harto improbable (ver spoiler). Durante el funeral de los estrellados, un can inoculado se pone a parir, sin epidural ni nada, un retoño de alien perruno que, como se comprueba a lo largo de la historia, corre como un galgo en pos de su dieta a base de presidiarios calvorotas, que a su vez intentarán trazar un absurdo plan con sus limitados recursos materiales e intelectuales, para acabar con la criatura.

Lo cierto es que la premisa no estaba mal, el comienzo es prometedor, pero el tedio y la sensación de haber visto lo mismo antes pero mucho mejor, dominan la cinta. Hay buenas secuencias con los ataques del xenomorfo, sobre todo cuando tienden la trampa con los explosivos y la parte final con el juego de las persecuciones y puertas, pero son escasos valores para tan dilatado metraje.

De acuerdo que Ridley Scott y James Cameron dejaron el listón muy alto, y el propio Fincher reniega de este film por la presión que los productores imponían en el producto, pero, responsabilidades aparte, el hecho es que este pretendido “Alien” al cubo, es una conclusión indigna de lo que podría haber sido una trilogía redonda y se quedó en díptico magistral con epílogo descafeinado. (Y años más tarde, un irreverente apéndice mutante bastante más divertido llamado “Alien Resurrection”. De las AVP, ni mentarlas.)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
RandolphCarter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow