Media votos
7,3
Votos
1.273
Críticas
494
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Búhofilm :
9
7,9
4.559
Western. Drama
Nevada, 1885. Gil Carter (Henry Fonda) llega a una pequeña población del oeste en busca de su antigua novia, una mujer de dudosa reputación. Le acompaña su amigo Art (Harry Morgan). La inesperada noticia del asesinato de un conocido ranchero provoca que, ante la ausencia del sheriff, se forme un grupo de linchamiento del que tanto Gil como Art formarán parte. (FILMAFFINITY)
18 de diciembre de 2023
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes, mucho antes que "12 hombres sin piedad", William A. Wellman realizó un atípico "western", considerado hoy como película de culto.
Se trata de una persecución de unos cuatreros, presumiblemente asesinos y ladrones de ganado, para ser ajusticiados y ahorcados por una patrulla del pueblo turbada y con sed de venganza. Es aquí donde se produce el dilema y la dicotomía de aplicar el "ojo por ojo, diente por diente" o, por el contrario, defender los principios básicos de la legalidad y las garantías de un proceso judicial justo, probatorio, neutral e imparcial.
Hace 80 años que fue realizada y su mensaje está a la orden del día: el ajusticiamiento de Gaza a manos del ejercito israelí (sin ir más lejos).
Su corto metraje, su excelente elenco (incluyendo a un jovencísimo Anthony Quinn, a Dana Andrews y al solvente Henry Fonda) y su magnífico final, hacen que sea considerada una película esencial de obligado visionado; no en vano fue nominada a mejor película aquel año (perdiendo finalmente contra "Casablanca").
En el spoiler parafraseo el contenido de la maravillosa carta del final.
Se trata de una persecución de unos cuatreros, presumiblemente asesinos y ladrones de ganado, para ser ajusticiados y ahorcados por una patrulla del pueblo turbada y con sed de venganza. Es aquí donde se produce el dilema y la dicotomía de aplicar el "ojo por ojo, diente por diente" o, por el contrario, defender los principios básicos de la legalidad y las garantías de un proceso judicial justo, probatorio, neutral e imparcial.
Hace 80 años que fue realizada y su mensaje está a la orden del día: el ajusticiamiento de Gaza a manos del ejercito israelí (sin ir más lejos).
Su corto metraje, su excelente elenco (incluyendo a un jovencísimo Anthony Quinn, a Dana Andrews y al solvente Henry Fonda) y su magnífico final, hacen que sea considerada una película esencial de obligado visionado; no en vano fue nominada a mejor película aquel año (perdiendo finalmente contra "Casablanca").
En el spoiler parafraseo el contenido de la maravillosa carta del final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Supongo que aquí habrá otros hombres buenos, pero no saben lo que hacen. Lo siento por ellos porque yo acabaré en un momento y ellos llevarán esto en su conciencia durante el resto de sus días. Un hombre no puede tomarse la justicia por sus manos sin herir gravemente la conciencia de la humanidad, porque entonces no es que infrinjan una ley, sino todas las leyes. [ ] La ley es la propia conciencia de la humanidad. No puede existir lo que llamamos civilización si los hombres no tienen conciencia porque si no es a través de ella, ¿de qué forma pueden acercarse a Dios? Y, que es la conciencia individual sino el alma de todos los hombres que han existido en el mundo.