No lo entiendo. Que sí, que tiene carencias en el aspecto 'formal' (música, fotografía, sonido, alguna actuación), pero el guión es genial. Simplificando un poco, existen dos concepciones sobre el cine, con sus infinitos puntos intermedios entre una y otra: una dice que el cine es un arte gráfico puramente estético, donde importa más la forma que el contenido, y lo emocional-visceral frente a lo racional-cerebral; la otra, que el cine consiste en explicar buenas historias.

Considero que ambos aspectos son importantes, pero en general, tiro más por la segunda definición, y por eso me ha encantado "Los Cronocrímenes". El punto fuerte de esta película es el guión, pues es quizás la primera de viajes en el tiempo en que prácticamente todo encaja* a la perfección y en ningún momento piensas "vaya gilipollez" o "esto no puede ser". La historia es completamente redonda -y no excesivamente compleja- dejando algunos temas de reflexión interesantes.**

Es cierto que hay un trozo un poco aburrido hacia la mitad, y que por desgracia el aspecto formal está muy descuidado, supongo que por falta de presupuesto. A los cronocrímenes le falta un punto de entretenimiento, emoción o espectáculo; que transmita miedo, tristeza etc. y el director, que se dedique a dirigir y hacer guiones porque como actor deja bastante que desear (o quizás no?***) Pero la solidez de una buena historia hace olvidar los numerosos -pero no graves- defectos, y desde luego, con más dinero y una dirección un poco más a la americana -simplemente un poco más de chispa emocional, sea humor, drama o miedo; pero sin renunciar a un estilo propio- se podría haber hecho una obra maestra. En la era de los finales abiertos, los flash-backs inútiles, y las tramas sin sentido para que el espectador haga su propia interpretación, debería apreciarse la solidez de un buen guión. Que hacer una paranoia incoherente es muy fácil, lo difícil es hacer una en que encaje todo.

En fin, parece que la ciencia ficción está marginada en el cine, porque esta no es la primera ni última 'pequeña joya' que pasa desapercibida (Dark City duró poquísimo en los cines; y Moon, aunque apreciada, es relativamente desconocida) mientras superproducciones de efectos espectaculares como Orígen son sobrevaloradas y consideradas novedosas, ya que sus precedentes son muy poco conocidos.

Ni un puto Goya. Ni uno. Y sabemos que cosas mucho peores se han premiado y promocionado mucho más. Aquí todos pendientes de reconocimiento internacional, pero claro, si una ha sido reconocida internacionalmente sólo en festivales especializados, pasamos, que aquí sólo nos interesa la estética retro, reflexiones sobre el sexo, o las películas con mensaje.