Taraji P. Henson ("Figuras ocultas" (2016), "El curioso caso de Benjamin Button" (2008), "The Karate Kid" (2010)) produce y protagoniza este remake de "¿En qué piensan las mujeres" (2000) que protagonizaron en su momento Mel Gibson y Helen Hunt. Y, si en aquella el ejecutivo machista de su protagonista aprendía a entender a las mujeres gracias a un "nuevo don" a través del que escuchaba todos sus pensamientos, aquí es una ejecutiva egocéntrica la que comienza a escuchar todos los pensamientos de los hombres (vía milagro de una pitonisa)... algo que le hará comprenderlos y que piense un poquito más en los demás y no tanto en ella misma.

Tanto en ésta como en aquella nos topamos con una comedia ligera siempre y descarada por momentos. Desde luego quien se disponga a visionar "¿En qué piensan los hombres?" ya sabe a lo que va. Pues el film sigue los mismos cánones de la cinta original de 2000, y estos son los parámetros de toda comedia romántica usual (parámetros a los que dedica el mismo tiempo pronosticable y la misma topiquez impostada de casi todas ellas. Pues el enamoramiento, el conflicto y la reconciliación son obligados sin remedio). Sin embargo debo admitir que "¿En qué piensan los hombres?, a pesar de sufrir de ciertas escenas tan rutinarias como abúlicas (más en spoilers) por culpa de los arquetipos por los que navega, es cierto que cuenta con buenas virtudes que tornan al film en una grata amenidad a nivel global.

Pues la cinta goza de ciertos gags inspirados (más en spoilers) de comedia desatada, de buenos detalles humorísticos y de una avispada ironía suficientemente inspirada como para hacernos sonreír muchas veces e incluso reír de forma esporádica en un primer visionado. Son esas escenas las que aprovecha una carismática y cómplice Taraji P. Henson (sin ella estaríamos hablando muy probablemente una comedia fallida) y un sorprendente Josh Brener. El resto del elenco (el controvertido (y homófobo reconocido, por cierto) Tracy Morgan resulta incluso cargante en algunos instantes. Pero las apariciones de Kellan Lutz, Aldis Hodge, Erykah Badu, Pete Davidson o Wendi McLendon-Covey entre otros son completamente adecuadas para con sus papeles) está aceptable pero en ningún caso al diestro nivel de su protagonista o su "asistente abnegado" encarnado por Brener.

Esto, aunado a una refinada (que no sobresaliente) puesta en escena (la cinta no cuenta con una fotografía de categoría. Que ésta no es una comedia a lo "Fargo" (1996) o a lo "Jackie Brown" (1997). Pero nos ofrece una realización tan clásica (prima el plano contraplano y el plano medio más amplio como recurso) como natural y resuelta, la cinematografía es valiosa, la banda sonora es tolerable, y el despliegue en su atrezzo, vestuario y maquillaje resulta atrayente) conforman un largometraje simpático y liviano para todo público adulto que desee pasar un rato agradable de desconexión y de algo de broma. Tampoco es que estemos ante el sumun de la comedia (ni tan siquiera ante una cinta notable del subgénero de la comedia romántica, eso se lo dejamos a "La boda de mi mejor amigo" (1997), "Mientras dormías" (1995), "Amor y otras drogas" (2010), "Notting Hill" (1999), "No hay dos sin tres" (2014) o "Atrapado en el tiempo" (1993) entre otras) pero desde luego mejor que bazofias como "Tú, yo y ahora... Dupree" (2006), "Date Movie" (2006) o "Separados" (2006) sí es. Digamos que es equiparable a "Amor ciego" (aquella de Jack Black de 2001 tiene una temática casi calcada, por cierto), "La proposición" (2009), "Como Dios" (2003) o "The Holiday" (2006). Y acaba mejorando a la cinta original gracias a una puesta en escena más elegante y a unas actuaciones más resueltas.

Lo mejor: Me quedo con...