US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Giskdan:
103.738
Ciencia ficción. Aventuras
Último capítulo de la trilogía de precuelas de Star Wars, en el que Anakin Skywalker definitivamente se pasa al lado oscuro. En el Episodio III aparece el General Grievous, un ser implacable mitad-alien mitad-robot, el líder del ejército separatista Droid. Los Sith son los amos del lado oscuro de la Fuerza y los enemigos de los Jedi. Fueron prácticamente exterminados por los Jedi hace mil años, pero esta orden del mal sobrevivió en la clandestinidad. (FILMAFFINITY) [+]
28 de noviembre de 2012
39 de 67 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero que nada, tengo que hacer un llamado a la solidaridad por el jefe de críticos del New York Times:
"Esta es, de lejos, la mejor película de la reciente trilogía, y también la mejor de todas las dirigidas por Mr. Lucas. Efectivamente: es mejor que 'Star Wars'." (A. O. Scott: The New York Times)"
Por favor, el señor Scott necesita urgentemente un donante de cerebros de cualquier grupo y factor. Apenas tolero a la gente que incomprensiblemente dice que Episodio III es buena, pero que alguien diga que es mejor que la Star Wars del 77, es para que lo internen.
AHORA SI, LAS RAZONES POR LAS QUE, SI TE GUSTA LA TRILOGÍA ORIGINAL, TENÉS QUE ODIAR ESTA PELÍCULA, Y RECONOCERLA COMO LA PEOR DE LAS DOS TRILOGÍAS (SI, EPISODIO III ES TODAVÍA PEOR QUE EL I Y II, AVIVATE):
- La trilogía original hacía referencia a Anakin Skywalker como un gran héroe seducido por el lado oscuro. Prometía una historia buenísima para desarrollar.
Pero el personaje que nos mostraron estas precuelas, era el de un borrego caprichoso y medio esquizofrénico, que lo único que hace es mandarse cagadas, quejarse y protestar. Más que el heroe prometido, flor de boludo, diría yo.
- George Lucas cae a la cuenta de que, como desperdició el tiempo de los episodios I y II en situaciones aburridas en las que no pasa nada importante, le queda solamente una película para narrar toda la caida de la república, el nacimiento del imperio, la traición de Skywalker, etc.
- Entoces el chabón se mete comprimidas como seis horas de argumento en dos. El resultado es un apuro constante en la narración, pasando de una escena a la otra a mil por hora, con una edición pésima.
"Esta es, de lejos, la mejor película de la reciente trilogía, y también la mejor de todas las dirigidas por Mr. Lucas. Efectivamente: es mejor que 'Star Wars'." (A. O. Scott: The New York Times)"
Por favor, el señor Scott necesita urgentemente un donante de cerebros de cualquier grupo y factor. Apenas tolero a la gente que incomprensiblemente dice que Episodio III es buena, pero que alguien diga que es mejor que la Star Wars del 77, es para que lo internen.
AHORA SI, LAS RAZONES POR LAS QUE, SI TE GUSTA LA TRILOGÍA ORIGINAL, TENÉS QUE ODIAR ESTA PELÍCULA, Y RECONOCERLA COMO LA PEOR DE LAS DOS TRILOGÍAS (SI, EPISODIO III ES TODAVÍA PEOR QUE EL I Y II, AVIVATE):
- La trilogía original hacía referencia a Anakin Skywalker como un gran héroe seducido por el lado oscuro. Prometía una historia buenísima para desarrollar.
Pero el personaje que nos mostraron estas precuelas, era el de un borrego caprichoso y medio esquizofrénico, que lo único que hace es mandarse cagadas, quejarse y protestar. Más que el heroe prometido, flor de boludo, diría yo.
- George Lucas cae a la cuenta de que, como desperdició el tiempo de los episodios I y II en situaciones aburridas en las que no pasa nada importante, le queda solamente una película para narrar toda la caida de la república, el nacimiento del imperio, la traición de Skywalker, etc.
- Entoces el chabón se mete comprimidas como seis horas de argumento en dos. El resultado es un apuro constante en la narración, pasando de una escena a la otra a mil por hora, con una edición pésima.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
