Media votos
5,3
Votos
2.226
Críticas
65
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Citizen Kabuto:
4
12 de julio de 2008
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a compararla con la primera, principalmente porque no la he visto, pero he de decir que a mi también me ha decepcionado ¿por qué? porque no da absolutamente nada de miedo. Los cadáveres con el rostro deformado dan mas risa que miedo y, como ya sabía de que iba la película, las apariciones de la niña no me sorprendieron demasiado.
Al principio de la película pensaba que el niño era el hijo de la hermana de la protagonista o algo parecido, porque siempre le llamaba por su nombre (vaya educación le ha dado) aunque al final el niño me dio algo de lástima (pero desde la pesadilla ya se notaba que estaba poseído por lo pálido que estaba y las ojeras que llevaba).
Tambien es un poco ridículo cuando la protagonista "convive" por una noche con su hijo poseído (me recordó al capítulo de un Especial de Halloween de Los Simpsons en el que Bart tiene el poder de convertir en objetos a las personas y su família hace todo lo posible por caerle bien).
Se puede ver y a mi me entretuvo bastante, pero yo no pagaría por verla.
Al principio de la película pensaba que el niño era el hijo de la hermana de la protagonista o algo parecido, porque siempre le llamaba por su nombre (vaya educación le ha dado) aunque al final el niño me dio algo de lástima (pero desde la pesadilla ya se notaba que estaba poseído por lo pálido que estaba y las ojeras que llevaba).
Tambien es un poco ridículo cuando la protagonista "convive" por una noche con su hijo poseído (me recordó al capítulo de un Especial de Halloween de Los Simpsons en el que Bart tiene el poder de convertir en objetos a las personas y su família hace todo lo posible por caerle bien).
Se puede ver y a mi me entretuvo bastante, pero yo no pagaría por verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Por que en el final la niña sale en la tele, no se suponía que ya habían sido destruidas todas las cintas y en caso contrario, que pintaba el vídeo en su casa?