La leyenda del Cid cuenta que después de muerto éste fue montado a lomos de su caballo y las tropas musulmanas, temerosas ante su contemplación, huyeron y perdieron una batalla. Asimismo Tarantino, como muchos otros directores a fin de cuentas, y gracias al prestigio que le precede consigue vencer a la crítica y al público una vez muerto y bien enterrado (a la misma profundidad que Uma Thurman en “Kill Bill” aproximadamente). Su defunción tiene fecha, se produjo en 1994 tras rodar “Pulp Fiction”, desde entonces el niño maldito de Hollywood no ha realizado una creación que merezca la pena ser alabada. Sin necesidad de realizar ningún silogismo extraño se deduce pues que sólo dos de sus películas han traspasado lo mundano, “Reservoir dogs” y la antes citada, a las que se deben sumar el extraordinario guión de “Amor a quemarropa” y el irreverente de “Abierto hasta el amanecer”. Desde entonces bastante poco que destacar, Tarantino ha ido evolucionando desde la cinefilia hasta la cinefagia más asombrosa, ya solo se le menciona asociado a la violencia sanguinaria que destilan sus escenas, se ha convertido en un ídolo de masas, en un anuncio de White Label, solo sus correligionarios mas devotos (y son la inmensa mayoría de los que pagan una entrada para ver sus films) aún le ríen las gracias; tiene patente de corso. “Inglorious Bastards” era su penúltima posibilidad de redención pero la ha desaprovechado criminalmente, recrea la segunda guerra mundial falseando a todos los personajes, caricaturizandolos (Bruno Ganz hubiera sido mucho pedir pero si se debería haber realizado un casting adecuado para conseguir un Hitler más acercado a su fisonomía) y todos los sucesos que se presentan además de no acontecidos son inverosímiles, a lo que hay que añadir que su famoso humor negro no está presente ni en un solo fotograma del metraje. Por no hablar de la lentitud huera, insustancial, que arrastra al espectador sobre un campo empedregado. La historia, finalmente, se acaba diluyendo como el agua por un desagüe. Todos estos elementos han estado presentes siempre en su filmografía se podría sugerir, la narración dividida en capítulos, el abuso del diálogo, la susodicha violencia extrema; sin embargo por alguna razón en “Pulp Fiction” los engranajes encajaban a la perfección, todo fluía. Es el de Tarantino un cine puerilmente cinematográfico, evidente cinematográfico, y definitivamente excesivamente cinematográfico, todo lo que presenciamos está tan cuidado, pulido, enlentecido, maquillado y teatralizado que va más allá de lo asumible. Los nazis transmiten la sensación de ser actores con un disfraz, carecen de la credibilidad que, por ejemplo, se vislumbraba el “El Tren” de Frankenheimer...y de Brad Pitt, mandíbula brandoniana aparte, sólo se puede decir que como reclamo publicitario no tiene parangón.