Dicen los expertos que la gran mayoría de los adolescentes basan su opinión de los libros que leen en la calidad de las ilustraciones que tengan.

Se puede estar de acuerdo con el modo de contar esta historia, pero no se puede negar que es una buena película. En primer lugar, porque tiene una ambientación espectacular: la fotografía es inmejorable y hay cantidad de planos que son obras de arte de composición. O sea, que las ilustraciones son una gozada. Pero cuando toca hablar del texto...

...pues vienen las pegas. Y eso que la historia es bastante digna, pero no está bien cimentada y se desinfla en la segunda mitad -o sea, cuando deja de ser emocionante que venga el jinete y toca lidiar con los personajes-. Y claro, hay algunas pegas. Objetivamente, porque hay una historia de amor envasada al vacío y la trama principal se desarrolla atropelladamente. Y subjetivamente, porque ese humor de marca que flota en el ambiente chirría...

...aunque, claro, eso va más en función de los gustos de cada uno, pero independientemente de que a mí no me guste (que el prota se ponga a dar brincos por los carruajes a lo Indiana Jones, por ejemplo) sí que insistiría en la necesidad de diferenciar entre un estilo desenfadado y/o macabro y un estilo de humor de cuchufleta con el propósito de que los adolescentes vengan al cine y se lo pasen bien. Puede que estén ustedes subestimándolos.