A ver lo primero que quiero decir para el que vaya a colgarme la etiqueta de gafapasta es que "Robocop", "Terminator", "Desafío total", "Depredador" y "La jungla de cristal" están entre mis películas favoritas. También he disfrutado en menor medida con películas como "Demolition man", "Soldado universal", "El último boy scout", las sagas de Rambo y Arma letal y otras cuantas más, ya que nací en 1987 y me tocó crecer viendo muchas de esas. Incluso reconozco haberme divertido con entretenimientos descerebrados como "Commando" o "Crank veneno en la sangre", películas que en el fondo me parecen muy malas pero pueden cumplir su función si no te las tomas en serio y que al lado de esta secuela de los mercenarios casi parecen películas serias.

La primera parte ya no me había convencido demasiado, pero al menos me resultó medianamente entretenida y tenía alguna que otra escena de acción destacable como la pelea de Dolph Lundgren contra Jet Li. Ya que esta secuela tiene un reparto más completo y aumenta el protagonismo de Willis y Schwarzenegger, pensé que podría ser mejor que la primera. Me ha decepcionado completamente, y ahora me queda claro que un reparto lleno de estrellas no garantiza una buena película, ni de acción de ningún género, hace falta un mínimo de argumento y seriedad en el rodaje para que la acción se disfrute. Los puntos positivos que puedo sacarle son muy pocos, así que dejaré el nucleo de la crítica en el spoiler. Yo no estoy de acuerdo en que el cine de acción deba ser una payasada carente de verosimilitud que bajo ningún concepto deba ser tomado en serio, y menos si la película no se aclara y trata de ponerse profunda con reflexiones gilipollescas sobre el paso del tiempo. Las aparaciones de Chuck Norris me resultaron divertidas, a mi entender este es el único punto cómico salvable. Tampoco estuvo mal el plano en el que salen Stallone Willis y Schwarzenegger disparando juntos, aunque esto no deja ser algo anecdótico. El resto muy mal.