Reconozco que en algún momento creí que Jesucristo iba a decir eso de "Puede que me quiten la vida pero jamás me quitaran ¡¡la libertad!!". Y es que temo mucho al Mel Gibson cuando se pone a dirigir ya que me parece un pequeña facha (más bien enorme facha) que puede sacarme de los nervios. Pero "La pasión de Cristo" tiene algo que incita a verla, me gusta más que "Braveheart". Quizás sea la valentia que demuestra tener Mel Gibson a la hora de dirigir esta película. Y que no me venga ningún listillo diciendo que lo que Mel Gibson no tiene es valentia cuando dirigió la película. Vale, tenía la polémica que generaba a su favor y que le haría recaudar un montón de pasta pero hacer esta película no es fácil. No lo es porque todo el mundo se te va a echar encima. Hacer "Apocalypto" es más fácil porque esta ya ha triunfado pero en el momento de "La pasión de Cristo" no tenía ninguna que pudiera hacer al público que pasara un mal trago menor del que se pasa cuando la ves por primera vez.

James Caviezel está inmenso. Los demás correctos. Era importante que él lo estuviese si no resultaría poco creible. También es difícil pese a ser ficción llevarse un montón de leñazos (que seguramente alguno se escaparía sin querer que le hiciera bastante daño). Otro gran acierto es la del hebreo. Además de no tener que soportar los irritantes doblajes le da un toque de realismo recomendable. El defecto es que Gibson se ciega en que veamos sufrir a Jesús recibiendo un palo tras otro aunque por algo la película se llama "La pasión de Cristo" y no la "Vida de Cristo". Porque retrata la pasión de Cristo. Pero realmente se puede hacer excesivo porque tampoco es agradable ver como un tío recibe una tras otra durante toda la película. Pero aún así para un ateo como yo me resulta bastante buena y valiente la versión de Gibson incluso por encima de la de uno de mis directores favoritos, nada más y nada menos que Martin Scorsese con su "La última tentación de Cristo" que me parece la peor y más insoportable película que ha dirigido Marty.