Media votos
6,3
Votos
464
Críticas
16
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de steppenkatzen:
4
8,2
148.164
Drama
Walt Kowalski (Clint Eastwood), un veterano de la guerra de Corea (1950-1953), es un obrero jubilado del sector del automóvil que ha enviudado recientemente. Su máxima pasión es cuidar de su más preciado tesoro: un coche Gran Torino de 1972. Es un hombre inflexible y cascarrabias, al que le cuesta trabajo asimilar los cambios que se producen a su alrededor, especialmente la llegada de multitud de inmigrantes asiáticos a su barrio. Sin ... [+]
9 de marzo de 2009
22 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo de Gran Tontino viene explicado al final *
Pues me da que esta película ya la había visto, se parece demasiado, curiosamente, a algunas de las películas que más han funcionado del mismo director, sobre todo en algunos temas que parecen apasionarle:
- La familia que sólo se mueve por el interés.
- La redención del viejo y amargado pecador.
- El conflicto con la fe y la religión.
Es una película sobre Ebenezer Scrooge, pero sin fantasmas de navidad. Ya sé que en el cine no abundan las historias originales, pero no tienen por qué ser las mismas las maneras de contarlas, además la historia tiene contradicciones no explicadas (véase spoiler 1).
Realmente me asombra la puntuación otorgada a este filme, pues con mucho es la peor película de Eastwood, de las que he visto hasta la fecha. A mi parecer, sobran demasiadas escenas y faltan otras tantas, y sobre todo, no se nos cuenta apenas nada. Van pasando las cosas y no nos importa demasiado. No se ve con claridad la relación entre los personajes, ni su transición, ni los sentimientos que mueven las acciones de los mismos. Además en esta película hay un perfecto ejemplo en dos escenas sobre la diferencia entre contar e ilustrar, algo en mi opinión clave para diferenciar un buen guión de uno malo (Véase spoiler 2). Y este guión es regularcillo.
*Lo de Gran Tontino viene por mí. Por ir a verla un fin de semana. Por ser tan Gran Tontino de ir al cine en domingo y arriesgarme a que me tocase al lado de Grandes Tontinos como los que me tocaron, con sus camisetas de El niño, su gomina y sus pendientes brillantes, sus comentarios en voz alta, sus risitas chillonas y sus Tontinas ganas de dar la nota. Repetían gritando cada ¿gracioso? apelativo (pato laqueado, rollito de primavera, etc.) que Kowalski decía (como si él no los repitiera una y otra vez, pues ya me sacó de quicio con lo de Yowa-Yogur). Y además, con el móvil sonando, y va y lo coge uno de ellos. Deleznable.
Igual se pensaban que iba de coches la peli, impacientes como andaban ante el inminente estreno de A Todo Gas 4. Si no no me explico que ganas de perder casi 7 euros.
Me daban ganas de hacerl el susodicho gesto de apuntarles con la mano. Si hubiera tenido una medalla del ejército de EEUU, un rifle M1 Garand y una bandera de barras y estrellas en mi porche, ni lo habría dudado. Estaría orgulloso de ser americano.
Pues me da que esta película ya la había visto, se parece demasiado, curiosamente, a algunas de las películas que más han funcionado del mismo director, sobre todo en algunos temas que parecen apasionarle:
- La familia que sólo se mueve por el interés.
- La redención del viejo y amargado pecador.
- El conflicto con la fe y la religión.
Es una película sobre Ebenezer Scrooge, pero sin fantasmas de navidad. Ya sé que en el cine no abundan las historias originales, pero no tienen por qué ser las mismas las maneras de contarlas, además la historia tiene contradicciones no explicadas (véase spoiler 1).
Realmente me asombra la puntuación otorgada a este filme, pues con mucho es la peor película de Eastwood, de las que he visto hasta la fecha. A mi parecer, sobran demasiadas escenas y faltan otras tantas, y sobre todo, no se nos cuenta apenas nada. Van pasando las cosas y no nos importa demasiado. No se ve con claridad la relación entre los personajes, ni su transición, ni los sentimientos que mueven las acciones de los mismos. Además en esta película hay un perfecto ejemplo en dos escenas sobre la diferencia entre contar e ilustrar, algo en mi opinión clave para diferenciar un buen guión de uno malo (Véase spoiler 2). Y este guión es regularcillo.
*Lo de Gran Tontino viene por mí. Por ir a verla un fin de semana. Por ser tan Gran Tontino de ir al cine en domingo y arriesgarme a que me tocase al lado de Grandes Tontinos como los que me tocaron, con sus camisetas de El niño, su gomina y sus pendientes brillantes, sus comentarios en voz alta, sus risitas chillonas y sus Tontinas ganas de dar la nota. Repetían gritando cada ¿gracioso? apelativo (pato laqueado, rollito de primavera, etc.) que Kowalski decía (como si él no los repitiera una y otra vez, pues ya me sacó de quicio con lo de Yowa-Yogur). Y además, con el móvil sonando, y va y lo coge uno de ellos. Deleznable.
Igual se pensaban que iba de coches la peli, impacientes como andaban ante el inminente estreno de A Todo Gas 4. Si no no me explico que ganas de perder casi 7 euros.
Me daban ganas de hacerl el susodicho gesto de apuntarles con la mano. Si hubiera tenido una medalla del ejército de EEUU, un rifle M1 Garand y una bandera de barras y estrellas en mi porche, ni lo habría dudado. Estaría orgulloso de ser americano.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1) Viejo y solitario hombre, amargado por sus pecados del pasado, aborrecido por su familia, racista hasta la médula. Un joven vecino, oriental para más inri, trata de robar su objeto más preciado, el Gran Torino. Pero en vez de pegarle un tiro nada más saber que fue él, deja de ser racista y le ayuda. !? Yo no veo la justificación del cambio del personaje. Sólo por lo de la señora y la bolsa de la compra, me parece muy forzado.
2) La película arranca con el entierro de la esposa del protagonista, de cómo tras ver la reacción de Walt ante el aspecto de su nieta, sus dos hijos hablan entre ellos y nos describen cómo es el padre. Es un texto absolutamente ilustrativo, nos cuentan algo que ellos ya saben pero el espectador no, una pequeña trampa literaria.
El ejemplo contrario sucede cuando la vecina llega a casa con la cara reventada manando sangre de entre sus piernas, o cuando vemos los resultados de los análisis del protagonista mientras llama por teléfono, que quiere decir algo a su hijo pero no consigue hacerlo. Nadie nos ha contado lo que ha pasado, pero lo intuimos de inmediato.
2) La película arranca con el entierro de la esposa del protagonista, de cómo tras ver la reacción de Walt ante el aspecto de su nieta, sus dos hijos hablan entre ellos y nos describen cómo es el padre. Es un texto absolutamente ilustrativo, nos cuentan algo que ellos ya saben pero el espectador no, una pequeña trampa literaria.
El ejemplo contrario sucede cuando la vecina llega a casa con la cara reventada manando sangre de entre sus piernas, o cuando vemos los resultados de los análisis del protagonista mientras llama por teléfono, que quiere decir algo a su hijo pero no consigue hacerlo. Nadie nos ha contado lo que ha pasado, pero lo intuimos de inmediato.