A modo de thriller clásico, Ben Affleck recrea en su tercer largo el rescate de seis diplomáticos cuando la embajada estadounidense en Teherán es asaltada por partidarios del ayatolá Jomeini, hechos enmarcados en plena crisis del petróleo de 1979.

El asalto a la embajada, filmado con un envidiable pulso narrativo capaz de centrar toda nuestra atención y elevar las espectativas, servirá de punto de partida para contar la misión organizada por el especialista en rescates Tony Méndez (Affleck), que ocupará la práctica totalidad del metraje.

A lo largo de la película, encontramos a una serie de secundarios como Alan Arkin y John Goodman que le darán el empaque necesario a un producto que es puro divertimento, pues no plantea ningún debate político ni cuestiona aspectos que se le presuponen a una cinta inserta en un momento de tanta importancia histórica y que atañe a los intereses geopolíticos de EE.UU. en Oriente Medio. Podría haber dado mucho más de sí, cuestionando el papel de EE.UU. en la revolución iraní e incluso profundizando más en la misma mostrando hechos tales como la represión por parte de Jomeini contra toda oposición política, o como el conflicto desembocó en la Guerra entre Irán e Irak, éste último con el apoyo armamentístico de EE.UU.

Sin embargo, Affleck se limita a tomar los hechos históricos como mero escenario de su película, el conflicto iraní como contexto para contar el rescate de seis de sus compatriotas. En este sentido, se aleja de la visión ofrecida por Spielberg en "Lincoln", una visión propagandística y nada revisionista, pero que se mete de lleno en el meollo político-histórico. Tampoco sigue la estela de "La Noche más Oscura" pues, como decimos, los esfuerzos de Affleck no se concentran en juzgar a su país ni a su gobierno. Ni siquiera se acerca a "Django Desencadenado", pese a que lo tarantinesco se sobreponga a la propia película, sirve para pisotear al racismo mediante la burla y el escarnio.

No obstante, a Affleck no se le puede negar (aunque como actor sea bastante limitado) su capacidad para construir una intriga que engancha de principio a fin, una narración que no pierde fuelle y con repuntes de tensión más que notables. Por ello no es mala película, como thriller funciona como un reloj, pero en su vertiente política la postura es acomodaticia, superflua e inofensiva. Y por eso se llevará un montón de oscars.