Haz click aquí para copiar la URL
España España · Sant Boi de Llobregat (Barcelona)
Voto de Orlok:
4
Ciencia ficción. Thriller Debut en el largometraje de Sandy Collora, más conocido por haber dirigido los cortometrajes de ficción "Batman: Dead End" y "World's Finest". "Hunter Prey" es un largometraje de bajo presupuesto de 90 minutos, donde soldados del futuro harán frente a criaturas del espacio. (FILMAFFINITY)
11 de mayo de 2011
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debut en el largometraje de Sandy Collora, más conocido por haber dirigido los cortometrajes de ficción Batman: Dead End y World Fitness. Hunter Prey es un largometraje independiente de bajo presupuesto. Merito es la palabra que mejor define este trabajo, alejado de los grandes estudios cinematográficos estadounidenses han conseguido un resultado aceptable. Un equipo mínimo, apenas presupuesto y seguro que con algún que otro impedimento que por muy bien planificado tengas un rodaje, siempre aparece.
Hay un buen diseño de producción, al igual que con el maquillaje. Al comienzo de la película no es muy buena la sensación que transmite, pero al rato te acostumbras. La calidad de imagen es muy buena, hay muchos planos llamativos y en general todo está bien pensado. Aunque no se puede evitar dejar ese aire amateur durante toda la película. Hay algunos elementos durante la película bastante sobresalientes, pero dispersos, a pesar de los méritos, la calidad en general es tirando a baja. Al poco de comenzar la película es inevitable pensar en Enemigo mio, salvando las diferencias. La particularidad de la película radica en su sencillez y la aparente falta de pretensiones, aunque no consigue su propósito.
Sandy Collora también es especialista en efectos especiales, algo que han trabajado en este largometraje, salvo algunos efectos CGI que chirrían por su mala calidad, pero que cumplen su función y han tenido el tacto de utilizarlos solo en momentos puntuales y con una corta duración. La visión subjetiva a través de los cascos de los soldados deja bastante que desear, no solo eso, se lo tendrían que haber replanteado de otro modo. Pues el efecto que produce es algo bochornoso y acentúa el toque casero de la película. Tampoco creo que sea intencionado, pues otros aspectos de la película están más trabajados y pulidos.
Han querido jugar con muy pocos personajes, pocos diálogos y que las imágenes narren la acción. Muy buena intención, pero el resultado no está a la altura. La película puede llamar la atención por sus imágenes, pero hay que estar preparado para un ritmo lento, en el cual llega un momento que no es difícil perder el interés. Aún así tiene sus aciertos y está mejor que otras películas con más medios para su producción, pero eso no la hace una buena película. El principal problema radica en su duración, demasiado larga. Se hace aburrida y repetitiva, los pocos diálogos son muy mecánicos e insulsos, sobre todo llegando al desenlace, con un intento de giro argumental constante. Es una lastima, pues buena intención hay, al igual que talento, pero no se exprimen, ni aprovechan, las cualidades de la idea. No es una película horrible, pero cuando termina no se puede evitar pensar que 90 minutos de duración han sido excesivos para tal propósito.
Orlok
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow