Hoy en día aún me sorprende que un film como este cayera en manos de un director tan soso y plano como Jonathan Demme, aunque tampoco hay que ser excesivamente crítico con él pues también habrá que reconocerle su méritoria labor como parte del éxito del film. Un éxito que va más allá del económico, “El silencio de los corderos” es hoy la referencia del cine de asesinos en serie, un género que tiene mucha aceptación comercial e irregulares tratamientos cinematográficos. Al pensar en el director que no es Santo de mi devoción precisamente, pienso que el gran acierto de este fue el tratamiento humano que otorgó a los personajes, creando una empatía especial hacia la agente Starling, víctima constante del acoso por parte de Hannibal Lecter con la que el público compartirá su espeluznante aventura. Tiene su lógica llegar a la conclusión de que en otras manos, se hubiera perdido esa intensidad emocional y podría haberse convertido en un funcional desfile de idas y venidas, corriendo detrás del asesino, algo de lo que afortunadamente Demme huyó. La humanidad de la joven agente del FBI será el pilar principal de la historia, lejos de ver a un profesional seguro de sí mismo, tenemos delante la inteligencia, inexperiencia y fragilidad de un ser humano luchando con un monstruo veterano, frío y calculador que tiene la posibilidad de parar a otro monstruo, para lograrlo utilizará la dramática vida de Clarice como moneda de cambio y satisfacción de sus tenebrosas intenciones, que radican en el gozo de conocer los rincones oscuros que atormentan a la joven agente. He aquí un duelo emocional a todos los niveles, que eleva a la categoría de obra maestra esta joya, que sin embargo no es perfecta. ¿Porqué entonces un 10?, quizás porque sus virtudes entierran por completo sus pequeños defectos, que no dejan de ser meras licencias argumentales que están lejos de ser un problema.