Media votos
7,4
Votos
91
Críticas
91
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Francesc:
10
7,4
16.849
Intriga. Drama
Marnie (Tippi Hedren), embustera y ladrona compulsiva, se sirve de su trabajo como secretaria para robar. Cuando Mark Rutland (Sean Connery) la contrata, no sólo no abandona sus delictivos hábitos, sino que, además, se comporta de manera absolutamente desquiciada. A pesar de todo, Mark, cediendo a un impulso inexplicable, decide casarse con ella y averiguar las razones de su obsesivo comportamiento. Cuando un terrible accidente lleva a ... [+]
26 de septiembre de 2019
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si bien es cierto que por muchos es considerada un Hitchcock menor, como sucede con "Atrapa a un ladrón" o "Recuerda", para mí es la última gran obra maestra del director británico, y el legado de su filmografía. A continuación os expongo las razones por las que digo esto y os recomiendo encarecidamente el visionado de esta cinta:
- Porque es la primera y única colaboración (aunque parezca imposible) entre Hitchcock y Sean Connery. El actor escocés constituyó un acierto absoluto de casting: es la masculinidad en sí misma y uno de los mejores actores que ha dado el celuloide. No sabemos cómo no trabajó más con Hitchcock (seguramente por un tema de productora). Sabemos que Hitch hubiera querido ser Cary Grant, pero no dudamos en que también le gustaría haber estado en la piel de Sean Connery (especialmente besando a Tippi Hedren).
- Porque es la segunda y última colaboración de Hitchcock con Tippi Hedren, aquí más bella que nunca. Jamás la exsuegra de Banderas, que no era una buena actriz, ha estado mejor (mucho mejor que en "Los pájaros").
- Porque es la última colaboración de Hitchcock con Bernard Herrmann.
- Porque no nos importa que los decorados parezcan decorados, ni que abunden las transparencias. La puesta en escena y la interpretación absorben de tal manera que perdonas estos pequeños pecados.
- Porque la interpretación de Diane Baker es la quintaesencia del sádico humor hitchcockiano.
- Porque contiene dos de los mejores besos de la filmografía del director: el primero en el despacho de Connery-Mark, y el segundo en los establos. Más de uno, al ver la película, quisiera haber vesado así a la Hedren.
- Porque es interesante ver cómo, una película que estaba inicialmente pensada para se interpretada por Grace Kelly, acaba siendo interpretada por otra actriz (Hedren) que hace olvidar a la primera. No me imagino a Kelly en el papel de Hedren, por muy buena actriz que fuera la princesa.
- Porque tiene mucho de "Vértigo" y "Recuerda".
- Porque contiene alguna de las escenas más elegantes de la filmografía del maestro (me referiré a ello en el spoiler).
- Porque la puesta en escena es de las mejores de su director (la presentación de la ladrona es puro cine).
- Porque es la última gran película del maestro. Lo que rodó después está a un nivel muy por debajo. Sólo con ver la diferencia entre el dúo Connery-Hedren y el dúo Newman-Andrews entenderán a qué me refiero.
- Porque es una lección de cine tan grande que, al final, te das cuenta de porqué Hitch era un maestro.
Por todo ello, y mucho más, mi nota no puede ser otra que un 10.
- Porque es la primera y única colaboración (aunque parezca imposible) entre Hitchcock y Sean Connery. El actor escocés constituyó un acierto absoluto de casting: es la masculinidad en sí misma y uno de los mejores actores que ha dado el celuloide. No sabemos cómo no trabajó más con Hitchcock (seguramente por un tema de productora). Sabemos que Hitch hubiera querido ser Cary Grant, pero no dudamos en que también le gustaría haber estado en la piel de Sean Connery (especialmente besando a Tippi Hedren).
- Porque es la segunda y última colaboración de Hitchcock con Tippi Hedren, aquí más bella que nunca. Jamás la exsuegra de Banderas, que no era una buena actriz, ha estado mejor (mucho mejor que en "Los pájaros").
- Porque es la última colaboración de Hitchcock con Bernard Herrmann.
- Porque no nos importa que los decorados parezcan decorados, ni que abunden las transparencias. La puesta en escena y la interpretación absorben de tal manera que perdonas estos pequeños pecados.
- Porque la interpretación de Diane Baker es la quintaesencia del sádico humor hitchcockiano.
- Porque contiene dos de los mejores besos de la filmografía del director: el primero en el despacho de Connery-Mark, y el segundo en los establos. Más de uno, al ver la película, quisiera haber vesado así a la Hedren.
- Porque es interesante ver cómo, una película que estaba inicialmente pensada para se interpretada por Grace Kelly, acaba siendo interpretada por otra actriz (Hedren) que hace olvidar a la primera. No me imagino a Kelly en el papel de Hedren, por muy buena actriz que fuera la princesa.
- Porque tiene mucho de "Vértigo" y "Recuerda".
- Porque contiene alguna de las escenas más elegantes de la filmografía del maestro (me referiré a ello en el spoiler).
- Porque la puesta en escena es de las mejores de su director (la presentación de la ladrona es puro cine).
- Porque es la última gran película del maestro. Lo que rodó después está a un nivel muy por debajo. Sólo con ver la diferencia entre el dúo Connery-Hedren y el dúo Newman-Andrews entenderán a qué me refiero.
- Porque es una lección de cine tan grande que, al final, te das cuenta de porqué Hitch era un maestro.
Por todo ello, y mucho más, mi nota no puede ser otra que un 10.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La escena de la violación en el viaje de luna de miel es una de las escenas más elegantemente filmadas en la historia del cine. Mejor verla que comentarla y entenderán el porqué.
Como curiosidades a saber:
- Diane Baker siempre ha dicho que ésta ha sido su película y su papel favoritos, a pesar de que aceptó el papel sin siquiera haber leido el guión.
- Cuentan que la Hedren, que apenas tenía experiencia interpretativa, le preguntó a Hitch cómo tenía que hacer para besar a Connery y fingir que no le gustaba, a lo que Hitch respondió: en esto consiste interpretar, señora.
- Las relaciones entre la Hedren y el director durante el rodaje se volvieron inexistentes. El orondo genio sentía algo más que admiración por la guapa y delicada actriz, cosa que ésta no compartía. Hitchcock se las arregló para que su despacho estuviera pegado al camerino de la actriz, para poder entrar contínuamente en el mismo. En una ocasión, llegó a ponerle las manos encima a Hedren, que describe el momento como traumático. "Era sexual y perverso. Cuanto más me oponía, más agresivo se volvía", explicó la actriz.
- Hitchcock usó un caballo mecánico en las escenas con más riesgo.
P.D.: Para ver cómo Hitchcock "quería" a sus actrices.
Como curiosidades a saber:
- Diane Baker siempre ha dicho que ésta ha sido su película y su papel favoritos, a pesar de que aceptó el papel sin siquiera haber leido el guión.
- Cuentan que la Hedren, que apenas tenía experiencia interpretativa, le preguntó a Hitch cómo tenía que hacer para besar a Connery y fingir que no le gustaba, a lo que Hitch respondió: en esto consiste interpretar, señora.
- Las relaciones entre la Hedren y el director durante el rodaje se volvieron inexistentes. El orondo genio sentía algo más que admiración por la guapa y delicada actriz, cosa que ésta no compartía. Hitchcock se las arregló para que su despacho estuviera pegado al camerino de la actriz, para poder entrar contínuamente en el mismo. En una ocasión, llegó a ponerle las manos encima a Hedren, que describe el momento como traumático. "Era sexual y perverso. Cuanto más me oponía, más agresivo se volvía", explicó la actriz.
- Hitchcock usó un caballo mecánico en las escenas con más riesgo.
P.D.: Para ver cómo Hitchcock "quería" a sus actrices.