Media votos
6,4
Votos
5.176
Críticas
218
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Meinster:
8
5,5
17.859
Terror. Drama
Arthur Kipps es un joven abogado cuya empresa lo envía a un lugar remoto para vender la casa de un cliente que acaba de fallecer. La gestión, aparentemente rutinaria, tropieza con ciertas dificultades: los vecinos se muestran reacios a hablar sobre la casa o a acercarse a ella; además, nadie está dispuesto a admitir la existencia de una mujer de negro que él está seguro de haber visto. (FILMAFFINITY)
15 de marzo de 2012
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque no es la primera película del regreso de la Hammer después de más de 30 años, es la que mejor recrea su espíritu, ya que supone un regreso al terror gótico que fué marca de la casa.
La mujer de negro es una película notable, pese a ello se ha de reconocer que es irregular.
No ofrece ninguna sorpresa, todo suena a ya visto, tal vez por la novela en la que se basa, pero es inevitable que te vengan a la mente otros títulos, en especial la magnífica Operazione Paura. Así La mujer de negro deambula por lo más canónico del cine de fantasmas, siguiendo punto por punto las normas del género, sin alejarse lo más mínimo. Pero si algo se le pedía al regreso de la Hammer era su vuelta al terror más clásico, con sus pros y sus contras y este film es lo que hace, nos reencuentra con un tipo de cine que ya no se estila, una narración clásica en todos sus elementos. Aunque es cierto que posee ciertos elementos del cine actual, algunos de ellos como los sustos debidos a un estruendo inesperado, sustos que en general empobrecen el relato, si bien algunos de ellos resultan especialmente conseguidos en esta película. También muy actual resulta el recurso de cortos flashbacks explicativos, y mucho más cuando, como en este caso son sobreexplicativos, pues no solamente el espectador es lo suficientemente espabilado para comprender las cosas a la primera, además hacen que se pierda cierto ritmo y que la película no vaya tan directa al grano, por fortuna no abusa de ellos y en general los pros son mayores que los contras.
La película funciona especialmente gracias a su gran dirección, Watkins consigue crear una gran sensación de suspense y tensión, como hace tiempo no se veía en el cine, mantiene en vilo al espectador mirando el fondo de la pantalla, tratando de adivinar una imagen entre sus sombras. Porque si algo está conseguido en esta película es la mezcla de insinuación con explicitez, es capaz de crear tensión, pegar un susto y continuar con la tensión, algo realmente difícil. Con estos recursos consigue una larga parte central verdaderamente formidable, en la que la tensión y el suspense se apoderan de la pantalla, los ruidos, chirridos, crujidos, imágenes fugaces, objetos que se mueven persiguen a un estupendo Radcliffe, que hace que nos olvidemos de Harry Potter.
Es cierto que hacía la resolución del problema baja un tanto el nivel, pero no tanto como para hundir la película y la verdad la mayoría de las películas cojean en este punto, además el final está lo suficientemente conseguido para salir con un agradable sabor de boca de esta estupenda película.
(sigo en spoiler por cuestiones de espacio)
La mujer de negro es una película notable, pese a ello se ha de reconocer que es irregular.
No ofrece ninguna sorpresa, todo suena a ya visto, tal vez por la novela en la que se basa, pero es inevitable que te vengan a la mente otros títulos, en especial la magnífica Operazione Paura. Así La mujer de negro deambula por lo más canónico del cine de fantasmas, siguiendo punto por punto las normas del género, sin alejarse lo más mínimo. Pero si algo se le pedía al regreso de la Hammer era su vuelta al terror más clásico, con sus pros y sus contras y este film es lo que hace, nos reencuentra con un tipo de cine que ya no se estila, una narración clásica en todos sus elementos. Aunque es cierto que posee ciertos elementos del cine actual, algunos de ellos como los sustos debidos a un estruendo inesperado, sustos que en general empobrecen el relato, si bien algunos de ellos resultan especialmente conseguidos en esta película. También muy actual resulta el recurso de cortos flashbacks explicativos, y mucho más cuando, como en este caso son sobreexplicativos, pues no solamente el espectador es lo suficientemente espabilado para comprender las cosas a la primera, además hacen que se pierda cierto ritmo y que la película no vaya tan directa al grano, por fortuna no abusa de ellos y en general los pros son mayores que los contras.
La película funciona especialmente gracias a su gran dirección, Watkins consigue crear una gran sensación de suspense y tensión, como hace tiempo no se veía en el cine, mantiene en vilo al espectador mirando el fondo de la pantalla, tratando de adivinar una imagen entre sus sombras. Porque si algo está conseguido en esta película es la mezcla de insinuación con explicitez, es capaz de crear tensión, pegar un susto y continuar con la tensión, algo realmente difícil. Con estos recursos consigue una larga parte central verdaderamente formidable, en la que la tensión y el suspense se apoderan de la pantalla, los ruidos, chirridos, crujidos, imágenes fugaces, objetos que se mueven persiguen a un estupendo Radcliffe, que hace que nos olvidemos de Harry Potter.
Es cierto que hacía la resolución del problema baja un tanto el nivel, pero no tanto como para hundir la película y la verdad la mayoría de las películas cojean en este punto, además el final está lo suficientemente conseguido para salir con un agradable sabor de boca de esta estupenda película.
(sigo en spoiler por cuestiones de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La fotografía es formidable, sobria a la par que sabe crear tensión, con gran utilización de luces y sombras, a destacar la utilización de personas y elementos normales dándoles un punto de vista tétrico y hasta horripilante y todo realizado con una gran naturalidad. El montaje es en general muy bueno y posee una excelente partitura de Marco Beltrami, que si en ciertas partes se usa para crear sustos, resulta formidable cuando se usa para subrayar imágenes así como para generar tensión o incluso poner los pelos de punta.
Película muy recomendable para amantes del terror más clásico, donde no todo es explícito, el gore deja paso al suspense y la historia no importa tanto como la capacidad para crear una cierta angustia en el espectador.
Película muy recomendable para amantes del terror más clásico, donde no todo es explícito, el gore deja paso al suspense y la historia no importa tanto como la capacidad para crear una cierta angustia en el espectador.