RESUMEN
En un desierto africano, en pleno conflicto, Jacques Arnault, presidente de la ONG “Move for kids” y su equipo planean una operación para rescatar a 300 huérfanos víctimas de la guerra para entregarlos a otras tantas familias adoptantes en Francia. Pero el asunto se complica en los varios frentes: surgen dudas sobre la legalidad de la operación en el equipo. Por otro lado, las relaciones con las autoridades locales no son fáciles. Y todo debe hacerse con la máxima discreción.

COMENTARIOS
Me parece que la foto del cartel resume bien la historia de este hombre, presidente de la ONG: “Me los llevo”, parece decir. Así es cómo quiere actuar: necesita a 103 niños menores de cinco años y quiere / debe / necesita cumplir con su objetivo. ¿Por qué? ¿Cuál es el compromiso? ¿Hacia las familias que van a acoger a los pequeños? ¿Hacia su propio equipo ante el cual debe mantener el tipo? ¿Hacia los colaboradores con quien se ha comprometido? ¿Hacia los jefes de los pueblos a quienes solicita ayuda?...

Y falta una pregunta: ¿qué lugar ocupan los menores en todo esto?
En efecto, los niños, que traen alegría cuando aparecen, como agua en un desierto, son tratados como meros bultos. No mal, desde luego, pero como objetos.

Jacques Arnault (Vicent Lindon) es un jefe despótico, con los nervios a flor de piel, que quiere imponer su voluntad a fuerza de chequera y gritos (alterna los dos elementos en función del interlocutor y del momento). Así se dibuja una imagen brutal del discurso colonialista blanco (pero sin perder de vista que tampoco hay santos allá, claro).

Un desierto, un tono seco y sobrio de la película, que invita a la reflexión… una reflexión triste sobre el destino de unos “huérfanos”.

El caso se inspira en un hecho real que se desarrolló prácticamente de la manera retratada en la cinta: en 2007, en plena guerra de Darfur, la asociación L’Arche de Zoé, creada por Eric Breteau y su compañera Emilie Lelouch, se comprometió con 358 familias a presentarles huérfanos víctimas del conflicto con vistas a su adopción. Las autoridades francesas alertaron en un primer momento y recomendaron “la máxima prudencia a las familias”.

Finalmente los responsables fueron arrestados antes de embarcarse en un vuelo en Abéché. El presidente del Tchad, Idriss Déby acusó a la ONG de estar llevando a cabo una acción de secuestro de los 103 niños que estaban a punto de salir del territorio. En un primer momento encarcelados en Tchad, Francia consigue su extradición para ser juzgados por los tribunales franceses. Paralelamente, uno de los intermediarios locales admite haber presentado a 60 niños como huérfanos de Darfour cuando en realidad no lo eran.

En 2012 se abre el proceso; dos años después se declara la sentencia. Para Breteau y su compañera Lelouch: dos años de cárcel “avec sursis” (sin cumplimiento de condena) y cinco años de inhabilitación para ejercer cualquier actividad relacionada con ayuda, acogida o adopción de menores. El abogado del Estado concedió que quizás no habían actuado de “mala fe”, pero sí atribuyéndose una responsabilidad que no les correspondía. El diario “Le Monde” titula la sentencia como « Procès de l’Arche de Zoé : juste peine, juste place » (Proceso del Arche de Zoé: pena justa, lugar justo).

Tanto el debate que levanta la película como la sentencia real, sorprenden…

P.S. ¿Y qué habrá sido de los niños?


Para saber más sobre el asunto real (en francés):
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/12/02/arche-de-zoe-retour-sur-un-fiasco-humanitaire_1798665_3224.html - el principio de todo y la arresto en 2007

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/02/15/proces-de-l-arche-de-zoe-juste-peine-juste-place_4367139_3224.html - el veredicto en 2014


http://www.francescaprince.com/