Estas son algunas de las principales razones que hacen que en mi opinión el argumento se desmorone:

- La brecha espacio temporal.
Cuando el motor del avión es absorbido por el agujero de gusano y transportado al pasado para empotrarse en la habitación de Donnie, se crea una distorsión en el espacio-tiempo, pero no se produce una paradoja. Me explico. La paradoja temporal se produciría si el mismo hecho de la aparición del motor pusiera en marcha una cadena de acontecimientos que IMPIDIERAN que el avión pasara por el agujero de gusano 28 días después (evitando que el avión despegue, por ejemplo). Esto provocaría que al no perder el motor, no se produjera la anterior cadena de acontecimientos que lo han impedido al estar motivados precisamente por la aparición del dichoso motor en el pasado. A esto es a lo que se le llama una Paradoja temporal. En resumen, que si voy al pasado y mato a mi abuelo, yo no nazco, pero si no nazco, entonces no puedo matar a mi abuelo. ¿Fácil, verdad? Pero el hecho es que el avión que pierde el motor es de una línea de vuelo regular, con lo que el hecho de la aparición del motor en el pasado solo altera la vida de la familia de Donnie. NO IMPIDE que efectivamente 28 días después, el avión pase por el agujero de gusano. Con lo que la supuesta paradoja NO SE PRODUCIRIA. Sencillamente el avión al perder el motor se estrellaría y toda la gente moriría. Así de sencillo. No habría cataclismo ni destrucción del universo.

-Bucle Espacio-temporal.
¿Que tiene que ver que ocurra lo de la brecha espacio-temporal y el motor para que se produzca un bucle temporal?. En mi opinión es absurdo y se trata de dos sucesos que no tienen por qué estar relacionados. Cuando Donnie comprende las repercusiones del agujero de gusano en su vida, el tiempo MISTERIOSAMENTE se "rebobina" y vuelve justo al momento en que está a punto de caer el motor en su habitación. Donnie elige morir para evitar las muertes de su madre y su hermana que viajan en el avión, de Frank y de su novia, la cual es atropellada. ¿No habéis pensado que lo único que tendría que hacer para evitar TODAS las muertes, siendo conocedor de su futuro es no incendiar la casa del "predicador"?

- Frank.
Es el elemento sobrenatural y por el que se pueden justificar todos los cabos sueltos del guion. Es la auténtica herramienta argumental de la película. El que lo origina todo, el que lo desemboca todo. Frank es un fantasma de una muerte futura, que se presenta ante Donnie y lo despierta impidiendo que muera aplastado por el motor y produciendo una línea temporal alternativa que según la película formará un bucle hasta que Donnie (el elegido) cierre el ciclo por propia voluntad sacrificándose. ¿Os habéis parado a pensar que si Frank busca evitar la destrucción del universo, por qué salva a Donnie de la muerte al principio, cuando no existe otra manera según la película de evitar toda la cadena de acontecimientos?.