Media votos
7,0
Votos
115
Críticas
35
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de murri:
5
5,8
16.575
Thriller. Drama
Adaptación de una novela de Don Winslow. Dos amigos de Laguna Beach, que comparten novia, se dedican al tráfico de drogas. Un cártel mexicano secuestra a la chica y les exige como rescate todo el dinero que han ganado durante los últimos cinco años. Aunque los jóvenes se muestran dispuestos a pagar, al mismo tiempo, idean un plan para rescatar a la chica y vengarse de sus secuestradores. (FILMAFFINITY)
3 de octubre de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, dejando de lado esa observación, entremos en materia.
Contrariamente a lo que me esperaba, el guión no está mal y es increíblemente fiel a la novela de Winslow (por eso él es uno de los responsables de la adaptación). Y una novela gamberra, frenética y violentamente exagerada como Salvajes le venía como anillo al dedo al bueno de Oliver Stone, que ya echaba de menos rodar esas historias violentas videocliperas al más puro estilo 'Natural born killers'.
La adaptación es buena (el libro no da para mucho más), y los malabares de estilo de Stone funcionan bastante bien (a ratos). Y aún así, el resultado es flojo. Uno tiene la sensación de estar viendo acción de cartón piedra. Con violencia de mentira y sexo de mentira. La sensación final sería 'Frenética. Entretenida. exagerada. Mala'
Entonces, ¿cual es el problema? ¿El final? ¿el comienzo? ¿Esa mierda de voz en off que cuenta lo que no saben contar con imágenes?.
Bueno, a mi parecer un poco de todo.
Para empezar, el trío principal no funciona. No lo hacen mal, pero no 'sobreactúan' lo suficiente. ¡El guión lo pide! Esa salvajada de película sólo se entiende rodada con ese puntillo de serie B. Los coches que explotan, las sierras que cortan cabezas y los tiroteos múltiples ya no se pueden tomar en serio. Y la réplica fácil es: Cualquier peli de Tarantino tiene esos elementos y funciona. ¿Por qué? Porqué cualquier peli de Tarantino está rodada con ese sarcasmo y humor negro que convierte la violencia hiperbólica en carcajada (a parte de tener un guión mejor, evidentemente). El ejemplo más claro lo menciono antes y también viene de la mano de Stone: Natural Born killers. Inolvidables actuaciones pasadas de rosca de Woody Harrelson, Juliette Lewis, Tommy Lee Jones y el gran Robert Donew Júnior. Entonces, en un guión que debiera tener un tono similar, ¿por qué ese desajuste? ¡Lo más fuerte es que Del Toro, Hayek y Travolta lo hacen bien! Cuando ellos aparecen, el espectador sonríe. Se ríe de sus exageraciones. Los tres protagonistas, en cambio, actúan cómo si se creyeran que lo que hacen es algo serio. Primer gran problema resuelto. Error de casting (caras bonitas, pero poco efectivas), y error en la dirección de actores (Stone estaba tan preocupado con sus truquitos videocliperos que se le olvidó dirigir a sus actores).
El segundo gran error es el final. (eso en spoiler)*
Contrariamente a lo que me esperaba, el guión no está mal y es increíblemente fiel a la novela de Winslow (por eso él es uno de los responsables de la adaptación). Y una novela gamberra, frenética y violentamente exagerada como Salvajes le venía como anillo al dedo al bueno de Oliver Stone, que ya echaba de menos rodar esas historias violentas videocliperas al más puro estilo 'Natural born killers'.
La adaptación es buena (el libro no da para mucho más), y los malabares de estilo de Stone funcionan bastante bien (a ratos). Y aún así, el resultado es flojo. Uno tiene la sensación de estar viendo acción de cartón piedra. Con violencia de mentira y sexo de mentira. La sensación final sería 'Frenética. Entretenida. exagerada. Mala'
Entonces, ¿cual es el problema? ¿El final? ¿el comienzo? ¿Esa mierda de voz en off que cuenta lo que no saben contar con imágenes?.
Bueno, a mi parecer un poco de todo.
Para empezar, el trío principal no funciona. No lo hacen mal, pero no 'sobreactúan' lo suficiente. ¡El guión lo pide! Esa salvajada de película sólo se entiende rodada con ese puntillo de serie B. Los coches que explotan, las sierras que cortan cabezas y los tiroteos múltiples ya no se pueden tomar en serio. Y la réplica fácil es: Cualquier peli de Tarantino tiene esos elementos y funciona. ¿Por qué? Porqué cualquier peli de Tarantino está rodada con ese sarcasmo y humor negro que convierte la violencia hiperbólica en carcajada (a parte de tener un guión mejor, evidentemente). El ejemplo más claro lo menciono antes y también viene de la mano de Stone: Natural Born killers. Inolvidables actuaciones pasadas de rosca de Woody Harrelson, Juliette Lewis, Tommy Lee Jones y el gran Robert Donew Júnior. Entonces, en un guión que debiera tener un tono similar, ¿por qué ese desajuste? ¡Lo más fuerte es que Del Toro, Hayek y Travolta lo hacen bien! Cuando ellos aparecen, el espectador sonríe. Se ríe de sus exageraciones. Los tres protagonistas, en cambio, actúan cómo si se creyeran que lo que hacen es algo serio. Primer gran problema resuelto. Error de casting (caras bonitas, pero poco efectivas), y error en la dirección de actores (Stone estaba tan preocupado con sus truquitos videocliperos que se le olvidó dirigir a sus actores).
El segundo gran error es el final. (eso en spoiler)*
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En la novela, el final es básicamente el primer final de la peli. A mi parecer no es muy bueno. A los responsables de la cinta (seguramente productores, aunque quien sabe) también se lo pareció, y por eso intentaron mejorarlo. ¿Qué consiguieron? Una mierda fresca pinchada en un palo. ¡Aprovecha esa dichosa voz en off para darle discurso a tu película y no para justificar esa mierda de 'happy ending'!. ¡Qué moral es esta! ¿Y terminas con eso de 'viviendo como salvajes'? ¡Viviendo lejos de su país por la puñetera vergüenza de protagonizar este final! Traficantes de drogas, asesinos y torturadores como protagonistas y los únicos que mueren son los pobres secundarios. Venga ya! Si quieres ser salvaje, no te cagues encima cuando hay que matar a todo dios. (aparte que el truco de 'así es como me lo imaginé' es patético). Resumiendo, un final de pena.