Media votos
2,0
Votos
1
Críticas
1
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de David_7:
2
4,9
3.307
Bélico. Fantástico. Acción. Terror
Año 1943. En plena Segunda Guerra Mundial, la oficial de vuelo Maude Garrett se une a la tripulación masculina de un bombardero B-17 llevando consigo un paquete ultrasecreto. Durante el vuelo desde Nueva Zelanda hasta Samoa, sucesos extraños comienzan a incitar cierta paranoia en torno a su verdadera misión, y lo cierto es que la tripulación tiene mucho que temer: acechando en las sombras, algo siniestro, una presencia maligna está ... [+]
19 de junio de 2021
5 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Partiendo de la base de que el feminismo es el movimiento social y político que busca la igualdad de géneros y que hay cada vez más gente con el discurso "si lo hace Bruce Willis, me parece bien pero si lo hace una mujer, me enfado" porque realmente no interesa que haya igualdad (cine incluído), me llama mucho la atención que a esta película, se la tilde del (terrible y absurdo) término de feminazi (entiendo que el 99,9% de las películas de acción son machonazi?) cuando en realidad es todo lo contrario. Desarrollo esto en la zona spoiler.
Yendo a la película en si, realmente es un despropósito en todos los sentidos. Desde la fotografía y FX de ese ya llamado "estilo Netflix" que, cual agente Smith de la saga Matrix, ha conseguido salir de Netflix para contagiar otras producciones, hasta las terribles interpretaciones (literalmente no hay un momento que me crea de absolutamente nadie del reparto), hasta la casi ofensiva música ochentera que solo está para hacer un zafio y burdo guiño-guiño al nostalgico más despistado, pasando por una dirección impersonal y desganada que hace que lo anteriormente mencionado quede aún peor. Y qué decir del guión? Esa sensación de carpeta de instituto donde hay retales de todo lo que le gusta a quienes lo han perpetrado. Un toque de terror aquí, un toque de acción aquí, un toque romántico allí, un toque retro allá y un toque de humor acá. Mezclado? No, una secuencia para cada cosa. Espantoso, infantil y zafio. Todo ello aderezado con un tan mal entendido feminismo, que resulta virar hacia un machismo rancio que huele mucho a cerrao. Aunque en esta crítica no lo parezca, la ideología de una película suele darme igual. Ya que el arte no solo está en quién muestra, sino también en quién mira. Por esto, a partir de la personalidad de quién observa y su espíritu crítico, una película de x ideología puede resultar una parodia, una crítica etc de dicha ideología, todo dependiendo de quién la observa. Como también puede ser un análisis del tipo de gente que tiene esa ideología y ha realizado esa obra. Simplemente me he decidido escribir esto ante el aluvión y la corriente que hay de que si una mujer no es la acompañante del héroe, la película es feminista (como si eso fuese algo malo, además) o incluso, si el cuñao es un cuñao de competición (si, de esos de masculinidad frágil) es feminazi. Vamos con ello en la zona spoiler
Yendo a la película en si, realmente es un despropósito en todos los sentidos. Desde la fotografía y FX de ese ya llamado "estilo Netflix" que, cual agente Smith de la saga Matrix, ha conseguido salir de Netflix para contagiar otras producciones, hasta las terribles interpretaciones (literalmente no hay un momento que me crea de absolutamente nadie del reparto), hasta la casi ofensiva música ochentera que solo está para hacer un zafio y burdo guiño-guiño al nostalgico más despistado, pasando por una dirección impersonal y desganada que hace que lo anteriormente mencionado quede aún peor. Y qué decir del guión? Esa sensación de carpeta de instituto donde hay retales de todo lo que le gusta a quienes lo han perpetrado. Un toque de terror aquí, un toque de acción aquí, un toque romántico allí, un toque retro allá y un toque de humor acá. Mezclado? No, una secuencia para cada cosa. Espantoso, infantil y zafio. Todo ello aderezado con un tan mal entendido feminismo, que resulta virar hacia un machismo rancio que huele mucho a cerrao. Aunque en esta crítica no lo parezca, la ideología de una película suele darme igual. Ya que el arte no solo está en quién muestra, sino también en quién mira. Por esto, a partir de la personalidad de quién observa y su espíritu crítico, una película de x ideología puede resultar una parodia, una crítica etc de dicha ideología, todo dependiendo de quién la observa. Como también puede ser un análisis del tipo de gente que tiene esa ideología y ha realizado esa obra. Simplemente me he decidido escribir esto ante el aluvión y la corriente que hay de que si una mujer no es la acompañante del héroe, la película es feminista (como si eso fuese algo malo, además) o incluso, si el cuñao es un cuñao de competición (si, de esos de masculinidad frágil) es feminazi. Vamos con ello en la zona spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La idea que tiene esta gente de los despachos de productoras sobre el feminismo, es que una mujer empoderada es aquella que es cabeza hueca y que pueda dar puñetazos. Esto no es nuevo, ya lo hemos visto en muchas basuras como la película de Harley Quinn y tonterías mal entendidas que, cual camiseta de Iron Maiden en el H&M no son más que estrategias de marketing desubicadas. Hacerlo con una banda es muy feo. Hacerlo con un movimiento que promueve la igualdad, es deleznable y, en ambos casos, grotesco.
Lo que aquí se nos muestra es que una mujer es fuerte (redoble de tambor) si protege a su bebé. Olé, olé y olé la idea del empoderamiento de esta gente. Y encima tienen las narices de colocar en los créditos imagenes de mujeres luchando en la Segunda Guerra Mundial. El homenaje a muchas mujeres que lucharon como fieras contra los nazis, alistándose voluntarias, arriesgando su vida y encima con el machismo imperante en aquella época, es hacer la historia de una mujer que no le queda otra que ser fuerte para proteger a su bebé? La verdad es que se podían haber ahorrado semejante basura de homenaje. Entre otras cosas porque ya me dirán ustedes qué narices tiene que ver la protección maternal con mujeres que fueron al frente que precisamente, se remangaron, dejaron los hogares a los que estaban condenadas por su género en muchísimos casos y arriesgaron su vida para frenar el avance nazi. No es todo lo contrario esto, copón? No, parece ser que mientras de puñetazos (y vaya si los da, cargandose de este modo a un ser forstísimo que dobla y rompe metal, rapidísimo y con garras como cuchillas) ya es una oda al feminismo. Y no solo esto, sino que la gente se enfada además por ello, dejando claro que ni quienes crean semejantes idioteces, ni quienes las critican saben de qué va el feminismo. Es gracioso, triste y fascinante a partes iguales.
De verdad un cierre final épico que consiste en una mujer amamantando a su bebé (y que ha dejado claro que el resto de la gente se la sopla) les parece algo feminista?? No se da cuenta de que eso es un "su sitio es la cocina" en toda regla??
No podemos pasar por alto a esos "maravillosos" soldados que son muy machitos por la comunicación micro-auriculares, pero que en batalla, ya sea con el monstruo, como con el enemigo humano, son muy miedosos. Sin olvidar que pasan de acosar a la protagonista a unos niveles que ni en la prehistoria, a tenerle respeto y miedo incluso sin apenas haberla visto desenvolverse.Simplemente cambian su actitud cuando descubren que es madre, porque es ahí cuando la mujer pasa a ser "respetada", ya que entonces sí es una mujer "como Dios manda". Deleznable todo.
Lo que aquí se nos muestra es que una mujer es fuerte (redoble de tambor) si protege a su bebé. Olé, olé y olé la idea del empoderamiento de esta gente. Y encima tienen las narices de colocar en los créditos imagenes de mujeres luchando en la Segunda Guerra Mundial. El homenaje a muchas mujeres que lucharon como fieras contra los nazis, alistándose voluntarias, arriesgando su vida y encima con el machismo imperante en aquella época, es hacer la historia de una mujer que no le queda otra que ser fuerte para proteger a su bebé? La verdad es que se podían haber ahorrado semejante basura de homenaje. Entre otras cosas porque ya me dirán ustedes qué narices tiene que ver la protección maternal con mujeres que fueron al frente que precisamente, se remangaron, dejaron los hogares a los que estaban condenadas por su género en muchísimos casos y arriesgaron su vida para frenar el avance nazi. No es todo lo contrario esto, copón? No, parece ser que mientras de puñetazos (y vaya si los da, cargandose de este modo a un ser forstísimo que dobla y rompe metal, rapidísimo y con garras como cuchillas) ya es una oda al feminismo. Y no solo esto, sino que la gente se enfada además por ello, dejando claro que ni quienes crean semejantes idioteces, ni quienes las critican saben de qué va el feminismo. Es gracioso, triste y fascinante a partes iguales.
De verdad un cierre final épico que consiste en una mujer amamantando a su bebé (y que ha dejado claro que el resto de la gente se la sopla) les parece algo feminista?? No se da cuenta de que eso es un "su sitio es la cocina" en toda regla??
No podemos pasar por alto a esos "maravillosos" soldados que son muy machitos por la comunicación micro-auriculares, pero que en batalla, ya sea con el monstruo, como con el enemigo humano, son muy miedosos. Sin olvidar que pasan de acosar a la protagonista a unos niveles que ni en la prehistoria, a tenerle respeto y miedo incluso sin apenas haberla visto desenvolverse.Simplemente cambian su actitud cuando descubren que es madre, porque es ahí cuando la mujer pasa a ser "respetada", ya que entonces sí es una mujer "como Dios manda". Deleznable todo.