Una buena interpretación, una magnífica ambientación con una recreación realista con imágenes espectaculares de Irak y un ritmo bien mantenido a lo largo de toda la cinta (aunque con un movimiento excesivamente nervioso de cámara en las escena de más acción) hacen de Green Zone una película más que recomendable.

Y además de todo lo anterior tenemos la historia de la película. El film habla de la guerra de Irak: de la justificación de la intervención militar, de los métodos adoptados en la posguerra y de la complejidad de algunas decisiones en el proceso de democratización del país (como la disolución del partido Baaz y del ejército de Irak).

El director quiere transmitir un mensaje: hubo manipulación política para justificar la intervención en Irak y hubo graves errores políticos en el inicio de la posguerra que complicaron mucho las cosas. La película sabe combinar con inteligencia y habilidad realidad y ficción para dar credibilidad a una historia imaginaria al servicio de ese mensaje aunque en ocasiones parece cuestionar la inteligencia o madurez del espectador para captar el mismo, lo que resta calidad a la película (por ejemplo, la imagen final de la refinería de petróleo o la bronca en la Conferencia de líderes irakíes parecen hechas para un público infantil). El director no quiere concesiones dando alguna voz de contrapunto que abra la posibilidad de una comprensión más ponderada y cabal de una realidad compleja: todos los elementos de la película deben estar orientados en la misma dirección y todas las escenas deben además incoporar en su aspecto visual una pretensión simbólica que refuerce ese mensaje.

Hay también elementos del guión inasumibles. La decisión de un simple alférez de desobedecer las misiones que tiene encomendadas, asignarse a sí mismo nuevos objetivos, intervenir por su cuenta y riesgo en una operación que podrían afectar a objetivos militares y políticos relevantes sin consulta previa a sus superiores tendrían como consecuencia, en cualquier conflicto bélico real, un consejo de guerra. ¿Qué pasaría si todos los soldados deciden mostrar esa capacidad de iniciativa que muestra Damon en un conflicto bélico? Evidentemente, sería el caos. Este punto es gran patinazo del guión que hay que pasar por alto, pero no por ello la película pierde su atractivo.

Sobre el mensaje que quiere transmitir el director se podría hablar y discutir mucho. No obstante, no este el lugar para hablar sobre ello. Hay que felicitar al director porque sabe colocar SU mensaje, independientemente de la opinión que tengamos del mismo. A partir de ahí, corresponde al espectador creerse la historia viendo una confortable y simple confirmación de la tesis de la conspiración tan querida para amplios sectores de la opinión pública o, por el contrario, utilizar su sentido crítico para analizar los aspectos subyacentes del asunto y sobre ellos reconstruir con rigor uno de los acontecimientos históricos más relevantes de los últimos años.