Media votos
4,0
Votos
2.670
Críticas
54
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Iñigo Doblaje No Gracias:
3
8,0
158.243
Ciencia ficción. Thriller. Intriga. Acción
Dom Cobb (DiCaprio) es un experto en el arte de apropiarse, durante el sueño, de los secretos del subconsciente ajeno. La extraña habilidad de Cobb le ha convertido en un hombre muy cotizado en el mundo del espionaje, pero también lo ha condenado a ser un fugitivo y, por consiguiente, a renunciar a llevar una vida normal. Su única oportunidad para cambiar de vida será hacer exactamente lo contrario de lo que ha hecho siempre: la ... [+]
23 de agosto de 2010
24 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin ánimo de que todos los fans de Nolan se tiren a la yugular de un servidor, voy a tratar de exponer las razones por las que a mí, Inception, me parece una película floja, siempre desde el respeto a aquellos que la consideran excelente, y teniendo presente que seguramente esté equivocado porque últimamente no me es fácil coincidir con alguien en gustos.
Por lo tanto, pido el mismo respeto a la hora de votar las siguientes líneas. Tómenla como un punto de vista diferente. Intentaré que les aporte algo aunque no estén de acuerdo con mi exposición.
Comenzando por el casting, considero un error que Leonardo Di Caprio protagonice la película. La historia es tan compleja y profunda, que necesita de un actor de muchos matices y de personalidad algo más oscura. Ellen Page, creo que le queda el papel muy grande puesto que es bastante añinada y lo mismo le pasa a Joseph Gordon-Levitt. Creo que profesionales que entran en los sueños de otros (y por tanto, en sus pesadillas), tendrían que ser gente muy dura y curtida en mil batallas, como soldados del horror.
El argumento me parece muy interesante pero para mi gusto está rodado demasiado blando. No se me ocurre nada más terrorífico que entrar en el sueño de otra persona. Creo que se ha rodado como una película de acción cuando igual merecía un trato más siniestro y un suspense rallando el terror tipo Rose Mary's Baby o El Resplandor. Como fallos de guión, considero el más fuerte, que un arquitecto pueda modificar el sueño de otra persona cuando no hay nada más caótico y desconocido. Si ese arquitecto es una niña de instituto con cara de buena, enseguida pierdo el interés.
El rodaje (fotografía, montaje, luz y planos) me resultó anodino salvo un par de escenas de París y apenas me quedó nada de su estilo en la retina, porque casi no lo tiene. Creo que una película con este guión tan potente tiene que definir un estilo (por ejemplo como el que tenía Memento, con su montaje extraño y el cambio de color a blanco y negro).
Los personajes tampoco están caracterizados con un vestuario y maquillaje que les haga perdurar mucho en la mente. Vuelvo a recordar lo bien que estaban los tatuajes, color de pelo, coche y ropa de Memento. Además Nolan tiende a alejarse de ellos, a ser frío y distante y no debería hacerlo, porque cuando se acerca nos pone los pelos de punta, como en aquella escena que Ellen Page se escapa y baja en ascensor a la habitación de hotel. Una escena con gran suspense y final terrorífico.
Continuo en el spoiler.
Por lo tanto, pido el mismo respeto a la hora de votar las siguientes líneas. Tómenla como un punto de vista diferente. Intentaré que les aporte algo aunque no estén de acuerdo con mi exposición.
Comenzando por el casting, considero un error que Leonardo Di Caprio protagonice la película. La historia es tan compleja y profunda, que necesita de un actor de muchos matices y de personalidad algo más oscura. Ellen Page, creo que le queda el papel muy grande puesto que es bastante añinada y lo mismo le pasa a Joseph Gordon-Levitt. Creo que profesionales que entran en los sueños de otros (y por tanto, en sus pesadillas), tendrían que ser gente muy dura y curtida en mil batallas, como soldados del horror.
El argumento me parece muy interesante pero para mi gusto está rodado demasiado blando. No se me ocurre nada más terrorífico que entrar en el sueño de otra persona. Creo que se ha rodado como una película de acción cuando igual merecía un trato más siniestro y un suspense rallando el terror tipo Rose Mary's Baby o El Resplandor. Como fallos de guión, considero el más fuerte, que un arquitecto pueda modificar el sueño de otra persona cuando no hay nada más caótico y desconocido. Si ese arquitecto es una niña de instituto con cara de buena, enseguida pierdo el interés.
El rodaje (fotografía, montaje, luz y planos) me resultó anodino salvo un par de escenas de París y apenas me quedó nada de su estilo en la retina, porque casi no lo tiene. Creo que una película con este guión tan potente tiene que definir un estilo (por ejemplo como el que tenía Memento, con su montaje extraño y el cambio de color a blanco y negro).
Los personajes tampoco están caracterizados con un vestuario y maquillaje que les haga perdurar mucho en la mente. Vuelvo a recordar lo bien que estaban los tatuajes, color de pelo, coche y ropa de Memento. Además Nolan tiende a alejarse de ellos, a ser frío y distante y no debería hacerlo, porque cuando se acerca nos pone los pelos de punta, como en aquella escena que Ellen Page se escapa y baja en ascensor a la habitación de hotel. Una escena con gran suspense y final terrorífico.
Continuo en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hitchcock decía, creo recordar, que el cine se tiene que explicar por sí solo y que poner a un personaje o varios a explicar la trama (ya sea delante de la cámara o en voz en off), era signo de debilidad narrativa de las imágenes y Alfred siempre se lamentó de la escena final de Psicosis con aquel tipo explicando lo que le pasaba a Norman Bates. Es más acertado considerar a tu audiencia como seres inteligentes aunque arriesgues que tu película no se entienda (sin llegar a los extremos de Lynch, claro). Quizás, el alto presupuesto que tiene la película acota la creatividad del director, puesto que estas super producciones tienen que hacer mucha caja y los riesgos de los productores tienden a cero. Hay que ser una persona muy hábil para burlar sus controles.
Por último, sigo en mis trece en que "si vas a rodar una película de más de dos horas, más vale que seas David Lean (Lawrence de Arabia, El Puente sobre el Río Kwai)" o Coppola o Kubrick...
Para una película rodada en términos del cine de acción actual, se hace un poco pesada la última media hora, con tanto tiro y repetición extrema del accidente de la furgoneta. Es como miedo a que no se entienda la película y por eso tanta explicación y recordatorio repetitivo. Además, una película tan "psicológica" no debería resolverse a tiro limpio, ¿no creen?
En definitiva, aquí había mucha miga y buenas intenciones pero se ha errado el tiro y es una pena. Al menos para mí, es una pena, penita, pena. Lo mismo me pasó con Shutter Island de Scorsese. Maldita sea.
Por último, sigo en mis trece en que "si vas a rodar una película de más de dos horas, más vale que seas David Lean (Lawrence de Arabia, El Puente sobre el Río Kwai)" o Coppola o Kubrick...
Para una película rodada en términos del cine de acción actual, se hace un poco pesada la última media hora, con tanto tiro y repetición extrema del accidente de la furgoneta. Es como miedo a que no se entienda la película y por eso tanta explicación y recordatorio repetitivo. Además, una película tan "psicológica" no debería resolverse a tiro limpio, ¿no creen?
En definitiva, aquí había mucha miga y buenas intenciones pero se ha errado el tiro y es una pena. Al menos para mí, es una pena, penita, pena. Lo mismo me pasó con Shutter Island de Scorsese. Maldita sea.