Haz click aquí para copiar la URL
Andorra Andorra · Andorra la Vella
Voto de directorscut:
5
Drama. Acción Biopic del icónico guerrillero y revolucionario Ernesto 'Che' Guevara, basado en su diario. II Parte. Tras el éxito de la revolución cubana y sus primeros años en el gobierno de Castro, el Che abandona Cuba a mediados de los años 60 rumbo a Bolivia, donde bajo el nombre de Ramón se propone liderar la revolución en el país andino... En el Festival de Cannes "Che" se emitió íntegramente (cuatro 4 horas y media). En los cines comerciales ... [+]
3 de diciembre de 2009
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como ya ocurriera en su primera parte, “Che: Guerrilla” te deja helado, pero no de conmoción, sino frio como un tempano ante la inmensa indiferencia y rigidez de su propuesta. Los errores que adolecía su primera parte no sólo se mantienen, sino que en ciertos casos se han acentuado. Su grado de compromiso ante su mensaje o hacia su icónico personaje son absolutamente planos. Tanto que no deja precisamente un sabor agridulce, sino que deja absorto a todo espectador.

La historia se retoma desde el punto en que se dejó su primera parte. Es de agradecer un mayor enfoque hacia la figura de Fidel Castro, interpretado por Demián Bichir, pero el resto de su conjunto está desaprovechado hacia niveles desorbitados. Si una cosa dejaba clara de su primera parte es que Benicio Del Toro se había entregado por completo a un personaje considerado por muchos, leyenda. Su trabajo fue soberbio, Del Toro se entregó como nadie para mostrarnos la figura del Che, aspecto que resultaba ser el más atractivo de su primera parte. Aquí ni siquiera ayuda la aportación del protagonista, pues sus apariciones son únicamente anecdóticas. Como bien describe el título, “Guerrilla” es una sucesión de combates y de guerra de guerrillas que desde el principio el espectador le es complicado distinguir los dos bandos.

El estilo de Soderbergh no ha cambiado en absoluto. Mantiene ese aire documental a la cinta, con sus ventajas y desventajas. Como punto positivo se podría enfatizar la realidad y la verosimilitud de todo su contexto, pero como punto negativo es la falta de implicación y contenido emocional. La película se ve, y punto, sin héroes ni antihéroes, sin ninguna muestra de emoción o grado de sentimiento en todo su metraje. Todo el atractivo plantel de actores está descaradamente desaprovechado, lo que es penoso. Pocas cosas son dignas a ser destacadas en el trabajo de Soderbergh, cuya superficialidad aquí es altamente descarada. Posee un par de momentos bastante intensos, como sus últimos minutos. Pero no son suficientes, el director de “Traffic” ha tirado por la borda la deslumbrante oportunidad de mostrarnos un personaje antológico. Una oportunidad penosamente perdida.

Lo único que nos queda son las ocasionales apariciones de la gran Franka Potente y las de Benicio Del Toro. Todo un delito por parte de Soderbergh de desaprovechar una actuación tan genuina. Solo veremos unos cuantos tiros y una cámara nerviosa y no nos enteraremos ni siquiera ni quien vive y quien muere. Que mastodóntica obra podría haber sido con otro director al mando... El resto es historia…
directorscut
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow