Trato de no ser un espectador cerrado, es decir, valorar a las películas u obras según su época, y lo que representaron en su tiempo de estreno. Lo pioneras que fueron, innovadoras, etc. Trato de entender a muchos críticos de que esta que fue novedosa en su época y que Spielberg creó el prototipo de alien. Bla,bla, bla…

También entiendo que en aquella época no estábamos tan hastiados de películas de ovnis ni aliens, y que eso fue vanguardista …Pero… pero…Siempre hay un pero…
No hay un argumento sólido, no hay situaciones creíbles, ni personajes entendibles.

La película se resume así, hay unas luces (ovnis) que van de juerga por una zona rural, apantallando a los motorizados, campesinos, camioneros, y hasta a un niño de la casa. Luego un loco trabajador (Richard Dreyfuss) queda tan obsesionado con los ovnis que decide descuidar a su familia, y el trabajo. Hasta termina por volver la casa de su familia una porqueriza para hacer una maqueta. Por otro lado una madre (Melinda Dillon) con un hijo que envidiarían tener millones de madres en sus hogares: pues solo sonríe, no llora ni se asusta, no siente miedo, ni extrañeza. Que se separa del lado de su madre, y se va de juerga con los extraterrestres y sale como si nada por una puerta para dejarse abducir por las luces extrañas. Escenas más escenas menos, mas adelante, el loco trabajador y la Madre que extravió a su hijo se encuentran, junto a otras personas que también están obsesionadas con las extrañas luces y esto los lleva a adentrarse en el territorio de la Torre del Diablo, violando una zona militar que es donde supuestamente están teniendo contacto con los Ovnis, unos científicos.
Nuestros protagonistas suben la alta montaña y el asunto es que los personajes no trasmiten temor, no hay desconcierto, todos parecen unos idiotas. Al momento de estar en la montaña llegando al área de contacto, La Madre que perdió a su hijo, no parece una Madre preocupada, ni angustiada, ni con atisbo de lanzarse a por las luces que secuestraron a su pequeño, de hecho hasta tiene tiempo para darse un beso, y tener ánimo para una relación sentimental con el loco de Dreyfuss. Al final llegan los Aliens de la juerga y después de hacer una competencia de DJ con los científicos, terminan por soltar a los rehenes de distintas épocas y todos salen como si nada, como si llegaran de un paseo en avión. Tampoco podía faltar el desfile de lagartijas sin cola, oh perdón, Aliens, y luego sale una araña gigante que les hace una especie de invitación.

Al final, el loco de Dreyfuss, que estaba recién llegado a la escena del avistamiento, que se había obsesionado tanto que perdió su empleo, y descuidó totalmente a su familia, sin pensar en despedirse ni de sus hijos, pues se enlista a ser el nuevo recluta para irse de juerga con los extraterrestricos, y al final, ¡!CHAM¡¡ SE largaron un poco de nuevos pasajeros en los Ovnis, y se acabó la película… Ya todo estaba preparado, sin saber nadie con qué intenciones llegaron los Ovnis.

¿De verdad alguien puede creer esta historia? Obviamente el problema no es creer en los Ovnis y los ET. El problema es que los personajes humanos no son creíbles…Fuera de lo que en efectos pudo significar para su época, esta es una película bastante sin sentido…

Hasta en ET, el Extraterrestre, película que hizo Spielberg 5 años más tarde, el personaje de Eliott fue más razonable, más creíble que todos los personajes de este bodrio. E inclusive, si Eliott se hubiese embarcado en la Nave de Et, también habría resultado más comprensible. Esta película de Encuentros del tercer tipo Nunca la había visto completa, solo recuerdo trazos de hace muchos años, cuando por fin me embarqué a la tarea de verla completa, me llevé una gran decepción…
3 de 10. Y sólo por sus efectos. De resto, bastante inflada está.