Media votos
6,8
Votos
67
Críticas
14
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Marceando:
2
5,6
41.647
Ciencia ficción. Aventuras. Acción
Katniss Everdeen se encuentra en el Distrito 13 después de destrozar los Juegos para siempre. Bajo el liderazgo de la comandante Coin y el consejo de sus amigos más leales, Katniss extiende sus alas mientras lucha por salvar a Peeta Mellark y a una nación alentada por su valentía... Tercera y última entrega de la saga literaria "Los juegos del hambre" de Suzanne Collins, que se divide en dos películas. (FILMAFFINITY)
11 de diciembre de 2014
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las anteriores de la saga eran malas, pero al menos se dejaban ver por el tema de las peleas y tal. Eran medianamente entretenidas. En cambio esta película es una completa estupidez por la que ya no paso. Si películas como esta triunfan es que estamos ante el fin de Occidente. Su planteamiento solo puede ser creíble para adolescentes, para los que todo es blanco o negro. En alguna crítica he oído que la culpa de las malas críticas es que la gente no se ha leído el libro... ¿De veras estos libros se consideran literatura? Esto es una basura para adolescentes tontos. Quien quiera saber de regímenes opresores que lea 'Archipíelago Gulag' y no esta bobada para críos.
En cuanto a la película... En fin, no hay por dónde cogerla. Paso a enumerar algunas estupideces en spolier:
En cuanto a la película... En fin, no hay por dónde cogerla. Paso a enumerar algunas estupideces en spolier:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1- ¿Entre los ricos no hay ningún tipo bueno o con algo de moral? ¿Son todos malos? Parte de la base de que a TODOS los ricos de ese mundo les mola la idea de explotar a los demás sin que haya ningún tipo de oposición ni sin que nadie vea mal lo que ocurre... Absurdo.
2- Otro tanto ocurre con los soldados... ¿No hay ningún soldado decente que vea mal eso de fusilar y masacrar a la población porque un tipo da esa orden? Nuevamente un maniqueísmo propio de mentes infantiles.
3- ¿Cuántos habitantes hay en ese mundo? Se dice que de los 10.000 habitantes del distrito 13 sólo sobreviven 915. Deduzco entonces que ese mundo está habitado por no más de 200.000 personas... ¿Eing? 200.000 personas que son masacradas sin piedad por un gobernante psicótico que de seguir así se quedará sin mano de obra y sin gente a la que masacrar.
4-Tampoco explican con claridad qué gana el malo siendo un cabrón con sus conciudadanos. Hasta en los peores régimenes la mano dura tenía un límite, ya que una vez te pasas te quedas solo. El matar y joder por joder no da ningún tipo de beneficio.
5-Las razones para organizar esos juegos tampoco las entiende nadie.. ¿Para provocar? No sé, igualmente estúpido.
6- ¿Por qué le malo no amenaza a la prota con destripar al tal Peeta (o Pita o como se escriba) si no se rinde? Ya puestos a ser malos, que lo sea de veras. En lugar de eso le lanza estúpidos apremios para que se rinda con la cara llorosa del tipo... Lamentable.
7- ¿Por qué los buenos no aprovecharon que la ciudad de los malos estaba sin defensas para bombardearla? O al menos bombardear lugares estratégicos... ¡O el palacio del malo! En lugar de eso van y se conforman con rescatar al tal Peeta. Y encima el malo parece que lo sabe y no le importa (tampoco te explican por qué si no había electricidad los malos veían la tele)
En fin, podría seguir así hasta el infinito, pero la bobada esta no merece más... Es una mierda. Y que haya gente que guste de estas bobadas te hace pensar que la cultura occidental vive horas muy bajas. El cine definitivamente está muriendo y nuestras neuronas también.
2- Otro tanto ocurre con los soldados... ¿No hay ningún soldado decente que vea mal eso de fusilar y masacrar a la población porque un tipo da esa orden? Nuevamente un maniqueísmo propio de mentes infantiles.
3- ¿Cuántos habitantes hay en ese mundo? Se dice que de los 10.000 habitantes del distrito 13 sólo sobreviven 915. Deduzco entonces que ese mundo está habitado por no más de 200.000 personas... ¿Eing? 200.000 personas que son masacradas sin piedad por un gobernante psicótico que de seguir así se quedará sin mano de obra y sin gente a la que masacrar.
4-Tampoco explican con claridad qué gana el malo siendo un cabrón con sus conciudadanos. Hasta en los peores régimenes la mano dura tenía un límite, ya que una vez te pasas te quedas solo. El matar y joder por joder no da ningún tipo de beneficio.
5-Las razones para organizar esos juegos tampoco las entiende nadie.. ¿Para provocar? No sé, igualmente estúpido.
6- ¿Por qué le malo no amenaza a la prota con destripar al tal Peeta (o Pita o como se escriba) si no se rinde? Ya puestos a ser malos, que lo sea de veras. En lugar de eso le lanza estúpidos apremios para que se rinda con la cara llorosa del tipo... Lamentable.
7- ¿Por qué los buenos no aprovecharon que la ciudad de los malos estaba sin defensas para bombardearla? O al menos bombardear lugares estratégicos... ¡O el palacio del malo! En lugar de eso van y se conforman con rescatar al tal Peeta. Y encima el malo parece que lo sabe y no le importa (tampoco te explican por qué si no había electricidad los malos veían la tele)
En fin, podría seguir así hasta el infinito, pero la bobada esta no merece más... Es una mierda. Y que haya gente que guste de estas bobadas te hace pensar que la cultura occidental vive horas muy bajas. El cine definitivamente está muriendo y nuestras neuronas también.