US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de David:
20.173
Drama
Los niños de un orfanato pasan tanta hambre que, desesperados, deciden que uno de ellos hable del asunto al director. El elegido es Oliver Twist, que será expulsado del centro y ofrecido como aprendiz a quien lo quiera contratar. Después de limpiar chimeneas y trabajar como ayudante de un enterrador, Oliver se escapa y llega a Londres. En las afueras de la ciudad, cansado y hambriento, conoce a Artful Dodger, que le ofrece alojamiento. ... [+]
6 de diciembre de 2005
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un Oscar puede cambiar tu carrera para bien siempre que elijas con cierta sabiduría tus futuros proyectos.
En el caso de Roman Polanski ha sido el capricho de un proyecto que tenía desde hace tiempo, una nueva versión bastante innecesaria y que no aporta nada nuevo de la ya trillada historia de Oliver Twist.
La película no consigue mantener un hilo de interés continuo a lo largo del metraje,la historia no engancha desde un primer momento y el espectador se deja llevar por una inercia que no sabe a donde le conducirá.
Los actores juegan a ver quien es mas protagonista en toda la historia, porque desde luego el niño que interpreta a Oliver Twist no. Le han puesto una voz poco convincente y poco diálogo para lo que es su personaje, y es la historia y no el personaje el que lleva el peso del film.
Ben Kingsley no decepciona y da una lección de maestría con su personaje de Fagin, el viejo ratero de los suburbios de Londres que adopta niños y los educa para saciarse lucrativamente.
La ambientación es lo mejor de la película, han logrado transformar Praga en el Londres de la época victoriana con nota, a parte de en lo que a edificios se refiere, en lo que mas se ve el esfuerzo es en el ambiente marginal de sus personajes.
Pero lo dicho, a Roman Polanski le ha sucedido lo que a otros realizadores, ganar un Oscar y que su próximo proyecto no esté a la altura del anterior (como por ejemplo Michael Cimino con La puerta del cielo, Hugh Hudson con Revolución, por citar algunos).
En el caso de Roman Polanski ha sido el capricho de un proyecto que tenía desde hace tiempo, una nueva versión bastante innecesaria y que no aporta nada nuevo de la ya trillada historia de Oliver Twist.
La película no consigue mantener un hilo de interés continuo a lo largo del metraje,la historia no engancha desde un primer momento y el espectador se deja llevar por una inercia que no sabe a donde le conducirá.
Los actores juegan a ver quien es mas protagonista en toda la historia, porque desde luego el niño que interpreta a Oliver Twist no. Le han puesto una voz poco convincente y poco diálogo para lo que es su personaje, y es la historia y no el personaje el que lleva el peso del film.
Ben Kingsley no decepciona y da una lección de maestría con su personaje de Fagin, el viejo ratero de los suburbios de Londres que adopta niños y los educa para saciarse lucrativamente.
La ambientación es lo mejor de la película, han logrado transformar Praga en el Londres de la época victoriana con nota, a parte de en lo que a edificios se refiere, en lo que mas se ve el esfuerzo es en el ambiente marginal de sus personajes.
Pero lo dicho, a Roman Polanski le ha sucedido lo que a otros realizadores, ganar un Oscar y que su próximo proyecto no esté a la altura del anterior (como por ejemplo Michael Cimino con La puerta del cielo, Hugh Hudson con Revolución, por citar algunos).
