Media votos
6,2
Votos
1.480
Críticas
17
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Selkie:
5
8,0
158.277
Ciencia ficción. Thriller. Intriga. Acción
Dom Cobb (DiCaprio) es un experto en el arte de apropiarse, durante el sueño, de los secretos del subconsciente ajeno. La extraña habilidad de Cobb le ha convertido en un hombre muy cotizado en el mundo del espionaje, pero también lo ha condenado a ser un fugitivo y, por consiguiente, a renunciar a llevar una vida normal. Su única oportunidad para cambiar de vida será hacer exactamente lo contrario de lo que ha hecho siempre: la ... [+]
22 de agosto de 2010
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
A decir verdad, no he leído muchas críticas sobre esta película porque quería ir a verla sin ideas preconcebidas. Aun así, tenía curiosidad por saber qué piensa la gente a la que no pagan por opinar y antes de ir al cine leí unas pocas, tanto buenas como malas. No terminaba de entender cómo algunos ponían “deception” en una película tan aclamada por la crítica. Por si hay algún despistado la palabrita en cuestión, en contra de lo que pueda parecer, no significa “decepción”, sino “engaño”.
Y sí, nos han engañado como a chinos porque la película consiste en una sucesión de explicaciones con un máximo de cinco minutos de transición entre una y otra. Da la impresión de estar viendo una video-tesis. Los personajes en lugar de hacer cosas y dejar que los espectadores se vayan enterando sobre la marcha de lo que está ocurriendo, se cuentan unos a otros lo que van a hacer porque, como todo el mundo sabe, los espectadores no tienen capacidad suficiente para interpretar ni comprender lo que están viendo en la pantalla. Por no hablar de que se pasan prácticamente toda la película explicándose unos a otros cosas que ya saben.
Después de al menos una hora de metraje en la que nos han amenizado con tan largas explicaciones se atisba algo parecido a una historia. Parece que empieza la peli de verdad y que la cosa ha arrancado, pero se trata de una falsa ilusión. De la historia que parecía que empezaba nada de nada. Siguen explicando cosas, y explicando y explicando...
Freddy Krueger también entraba en los sueños, el asunto era mucho más emocionante y no se pasaba dos horas contándonos con pelos y señales cómo lo hacía para entrar en los sueños de los demás. Lo hacía, nos lo creíamos y punto.
Lo mejor de todo ese montón de cinta –que no película– es el final, cuando por fin aparecen los títulos de crédito. Ha sido una de esas raras ocasiones en las que me he largado sin leerlos.
Sí, vale, la realización es estupenda, los actores están muy bien, ha habido imágenes muy chulas y secuencias impresionantes. Y esto es todo, amigos.
Hay películas sin tantas ínfulas intelectuales ni tantas pretensiones que, sin embargo, sí tienen una historia que contar.
Visualmente espectacular. En lo que se refiere al argumento... espantosamente patética. No sé por qué se rasgan las vestiduras cuando hay huelga de guionistas en Jolibud. Francamente.
Y sí, nos han engañado como a chinos porque la película consiste en una sucesión de explicaciones con un máximo de cinco minutos de transición entre una y otra. Da la impresión de estar viendo una video-tesis. Los personajes en lugar de hacer cosas y dejar que los espectadores se vayan enterando sobre la marcha de lo que está ocurriendo, se cuentan unos a otros lo que van a hacer porque, como todo el mundo sabe, los espectadores no tienen capacidad suficiente para interpretar ni comprender lo que están viendo en la pantalla. Por no hablar de que se pasan prácticamente toda la película explicándose unos a otros cosas que ya saben.
Después de al menos una hora de metraje en la que nos han amenizado con tan largas explicaciones se atisba algo parecido a una historia. Parece que empieza la peli de verdad y que la cosa ha arrancado, pero se trata de una falsa ilusión. De la historia que parecía que empezaba nada de nada. Siguen explicando cosas, y explicando y explicando...
Freddy Krueger también entraba en los sueños, el asunto era mucho más emocionante y no se pasaba dos horas contándonos con pelos y señales cómo lo hacía para entrar en los sueños de los demás. Lo hacía, nos lo creíamos y punto.
Lo mejor de todo ese montón de cinta –que no película– es el final, cuando por fin aparecen los títulos de crédito. Ha sido una de esas raras ocasiones en las que me he largado sin leerlos.
Sí, vale, la realización es estupenda, los actores están muy bien, ha habido imágenes muy chulas y secuencias impresionantes. Y esto es todo, amigos.
Hay películas sin tantas ínfulas intelectuales ni tantas pretensiones que, sin embargo, sí tienen una historia que contar.
Visualmente espectacular. En lo que se refiere al argumento... espantosamente patética. No sé por qué se rasgan las vestiduras cuando hay huelga de guionistas en Jolibud. Francamente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Tanta explicación, tanta explicación para que luego resulte que el guión tenga más agujeros que un queso Gruyere. Debieron aclarar cosas básicas, como por ejemplo:
-¿Cómo pueden dormir durante 10 o 50 años sin morir de inanición?
-¿Por qué a la alumna más aventajada a la que ficha el personaje de DiCaprio hay que explicárselo todo a pleno detalle? ¿No se supone que debería saberlo ya? ¿Qué ha aprendido en la universidad? Dará gusto ver a los alumnos torpes.
-¿Qué interés tiene Saito en hundir la empresa del tipo que se está muriendo?
-¿Quién corre con los gastos que conlleva entrar en los sueños ajenos?
-¿Por qué se preguntan continuamente en el subconsciente de quién están cuando han dejado claro en una de las innumerables charlas que para saberlo sólo es necesario mirar el tótem que aparece en ese momento?
-¿Por qué puede manipularse o no el subconsciente, según le convenga a Nolan?
–¿Nadie tiene vida privada?
-¿Cómo pueden dormir durante 10 o 50 años sin morir de inanición?
-¿Por qué a la alumna más aventajada a la que ficha el personaje de DiCaprio hay que explicárselo todo a pleno detalle? ¿No se supone que debería saberlo ya? ¿Qué ha aprendido en la universidad? Dará gusto ver a los alumnos torpes.
-¿Qué interés tiene Saito en hundir la empresa del tipo que se está muriendo?
-¿Quién corre con los gastos que conlleva entrar en los sueños ajenos?
-¿Por qué se preguntan continuamente en el subconsciente de quién están cuando han dejado claro en una de las innumerables charlas que para saberlo sólo es necesario mirar el tótem que aparece en ese momento?
-¿Por qué puede manipularse o no el subconsciente, según le convenga a Nolan?
–¿Nadie tiene vida privada?