Haz click aquí para copiar la URL
Irlanda Irlanda · dublino
Voto de somormujo:
6
Drama Durante catorce años, Walt Disney (Tom Hanks) intentó sin descanso que la escritora australiana P.L. Travers (Emma Thompson) le cediera los derechos cinematográficos de su primera y más popular novela, 'Mary Poppins', que finalmente fue llevada a la gran pantalla en 1964. (FILMAFFINITY)
7 de abril de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno como más o menos todas las criticas han contado de que va ahorraré volver a resumirla y haré unos comentarios acerca de lo que pensé al verla.

Primero la crisis de ideas, pasamos de secuelas a precuelas, y de estas al metacine directamente. Producciones del todo comprensibles desde un punto de vista económico, se persigue sacudir en el espectador el sonajero de lo conocido, ir o aludir o revolotear alrededor de historias asentadas en el colectivo, recuperar personajes, facturar de nuevo lo mismo con la seguridad de un impacto seguro en taquilla. Poco que añadir (hasta los Goonies parece que tendran su revisión) como producto económico, pero un desastre sobre el artístico y sobre la capacidad de una industria dominada por el retorno de la inversión como único criterio (hoy películas como Apocalypse Now serían impensables)

Lo segundo sobre la película en si. ¿Funciona? Pues si, buena producción, buenos actores (bien la Thompson cuando le dan rienda suelta para que sobreinterprete), el transfondo músical de Mary Poppins, una película que se haya visto o no tiene una banda sonora identificable por todos.

Lo tercero, ¿Refleja de manera fiel lo sucedido? Pues no, como retrato no da una versión muy fiel o real del asunto, más bien da una versión edulcorada al servicio de quienes pagan la función, lo que puede despertar recelos sobre si es aceptable una ficción que narra hechos reales pero que en realidad es otra ficción. Basta googlear un poco para saber que la señorita Travers era un bicho de cuidado, y posiblemente no solo no era la cascarrabias de buen corazón que al final se pone a bailar, sino que era una tipa que estaba mal de la cabeza y que por ejemplo no dudo en separar a dos gemelos para adoptar al más saludable. Disney tampoco es el ser amable y desinteresado que nos presenta Hanks (¿podría interpretar Hanks a un tipo despreciable?), y posiblemente el ambiente disney no era tan disney tampoco.

En fin, como un happy meal, producto disfrutable mientras no le de a uno por pensar de más e indagar en qué se está comiendo.
somormujo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow