Media votos
6,8
Votos
1.095
Críticas
371
Listas
27
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MarlaSinger:
8
7,0
20.637
Drama
Mike McDermott (Damon), además de estudiante de Derecho, es un "rounder" un excelente jugador de cartas. Cuando su mejor amigo (Norton) sale de la cárcel y descubre que sigue debiendo una importante suma de dinero a un peligroso delincuente, Mike decide volver a jugar, a pesar de que su novia se lo desaconseja. En la partida de póker con la que pretende ayudar a su amigo, participan ciertos jugadores bastante siniestros, entre ellos el ... [+]
30 de noviembre de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Rounders" es la única película que he visto de este director, y debo confesar que sólo la vi por Edward Norton y me encantó su personaje, y a nivel general me gustó muchísimo la cinta. Creo además que Matt Damon, quien es el protagonista, está espectacular.
No estamos hablando de un éxito de taquilla ni de un clásico recordado, más bien, pocos se acuerdan de "Rounders", pero sí se convirtió en una cinta de culto entre los aficionados al póker ya que los jugadores consideran que este producto recrea muy bien la tensión que se genera en las partidas. Lo que me queda claro, por lo menos a mi, es que la cinta también muestra la ludopatía. Sí es cierto que por momentos me daba la sensación de que glorifica el apostar o la destreza que poseen los buenos jugadores, pero el guión no deja de hacer hincapié en los peligros del submundo de las apuestas. Todas las figuras que rondan por este filme son bastante cabrones, algunos más amenazantes que otros.
En conclusión es una película bastante buena. A mi me recuerda a "Mean Streets" (Martin Scorsese- 1973), sobre todo el personaje de Edward Norton quien es una especie de "Johnny Boy". Muy recomendable. Una cinta noventera a recuperar.
No estamos hablando de un éxito de taquilla ni de un clásico recordado, más bien, pocos se acuerdan de "Rounders", pero sí se convirtió en una cinta de culto entre los aficionados al póker ya que los jugadores consideran que este producto recrea muy bien la tensión que se genera en las partidas. Lo que me queda claro, por lo menos a mi, es que la cinta también muestra la ludopatía. Sí es cierto que por momentos me daba la sensación de que glorifica el apostar o la destreza que poseen los buenos jugadores, pero el guión no deja de hacer hincapié en los peligros del submundo de las apuestas. Todas las figuras que rondan por este filme son bastante cabrones, algunos más amenazantes que otros.
En conclusión es una película bastante buena. A mi me recuerda a "Mean Streets" (Martin Scorsese- 1973), sobre todo el personaje de Edward Norton quien es una especie de "Johnny Boy". Muy recomendable. Una cinta noventera a recuperar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Como puntos negativos mencionar que el personaje de John Malkovich es una caricatura, por empezar la insistencia de que el malo malévolo deba ser ruso y que Estados Unidos siempre debe ganarle a Rusia. El actor defiende el papel, es Malkovich (un gran actor) pero las características de ese "Teddy KGB" están ahí para que te burles de él por representar a un extranjero, y principal enemigo de cualquier estadounidense. El hecho de que coma galletas Óreo... ¿Qué es eso?
Por el otro lado en cuanto aparece "Lester Murphy", adorado Edward Norton, la película despega y decae un poco cuando él desaparece porque además lo limpian de golpe.
Ya perdí la cuenta del número de largometrajes en los que Norton representa a un presidiario.
Por el otro lado en cuanto aparece "Lester Murphy", adorado Edward Norton, la película despega y decae un poco cuando él desaparece porque además lo limpian de golpe.
Ya perdí la cuenta del número de largometrajes en los que Norton representa a un presidiario.