Media votos
6,4
Votos
2.990
Críticas
96
Listas
9
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de ZiudadanoX:
7
8,0
27.548
Comedia. Romance
La mansión de los Lord se prepara para celebrar la segunda boda de Tracy Lord (Katharine Hepburn) con el rico George Kittredge (John Howard). Para inmortalizar los festejos una pareja de periodistas, Macauley Connor (James Stewart) y Elizabeth Imbrie (Ruth Hussey), son invitados especialmente por C.K. Dexter Haven (Cary Grant), el primer marido de Tracy. (FILMAFFINITY)
27 de abril de 2013
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es posible que un nuevo visionado de este clásico de George Cukor nos lleve a la decepción de que, como supuesta obra maestra, la cinta no alcanza el nivel que cabría esperar de un filme protagonizado por tres grandes estrellas, y que parte de unos mimbres ideales para un gran filme de enredo.
La culpa no es de que la obra haya envejecido mal, sino de una flagrante falta de calidad en el guion, adaptado a partir de un libreto de Broadway.
Efectivamente, en un tiempo en que se filmaban grandes títulos del séptimo arte, en los albores de la época dorada del cine negro y la comedia romántica, Grant, Hepburn y Stewart se embarcan en un proyecto en el que no se saca un mínimo partido a las situaciones a priori cómicas, con unos diálogos que entran en bucle y en los que los personajes parecen perdidos (esa cara de despistado de Cary Grant, a quien no favorece en absoluto su papel).
La falta de coherencia en los guiones siempre se perdona en las grandes películas, en las que no importa una evolución poco creíble de los personajes, o una ambigua resolución de situaciones complejas, pero en este caso debemos convenir en que hay 'papeles' difíciles de justificar, sobre todo a medida que se acerca el final de la película (sería pretencioso hablar de desenlace):
La culpa no es de que la obra haya envejecido mal, sino de una flagrante falta de calidad en el guion, adaptado a partir de un libreto de Broadway.
Efectivamente, en un tiempo en que se filmaban grandes títulos del séptimo arte, en los albores de la época dorada del cine negro y la comedia romántica, Grant, Hepburn y Stewart se embarcan en un proyecto en el que no se saca un mínimo partido a las situaciones a priori cómicas, con unos diálogos que entran en bucle y en los que los personajes parecen perdidos (esa cara de despistado de Cary Grant, a quien no favorece en absoluto su papel).
La falta de coherencia en los guiones siempre se perdona en las grandes películas, en las que no importa una evolución poco creíble de los personajes, o una ambigua resolución de situaciones complejas, pero en este caso debemos convenir en que hay 'papeles' difíciles de justificar, sobre todo a medida que se acerca el final de la película (sería pretencioso hablar de desenlace):
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Resulta absolutamente increíble la comprensión de la novia de James Stewart, que abraza a su amado diez segundos después de que este se ofrezca a casarse con Catherine Hepburn.
-Sabemos que el personaje de esta joven millonaria es el de una diosa resplandeciente porque lo dicen los personajes, no porque se nos muestre a lo largo del filme. Sí, de acuerdo, ayuda mucho el que se nos presente como diosa a la ya por entonces mítica Catherine Hepburn.
-Se desaprovecha absolutamente el la borrachera de Hepburn y Stewart.
-Sabemos que el personaje de esta joven millonaria es el de una diosa resplandeciente porque lo dicen los personajes, no porque se nos muestre a lo largo del filme. Sí, de acuerdo, ayuda mucho el que se nos presente como diosa a la ya por entonces mítica Catherine Hepburn.
-Se desaprovecha absolutamente el la borrachera de Hepburn y Stewart.